50RS0№-80
ДЕЛО №
РЕШЕНИЕ
ИМ
26 октября 2023 г. резолютивная часть г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о восстановлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец М обратилась с вышеуказанными требованиями в суд мотивируя их тем, что она являлась собственником земельного участка №А общей площадью 797 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0040506:104, по адресу: <адрес>, гп. Люберцы, 23 км. <адрес>. Пояснила, что на момент приобретения указанного земельного участка его границы установлены не были. После проведения межевых работ, границы земельного участка были уточнены и поставлены на государственный кадастровый учет, в соответствии с проектом территориального землеустройства СТ «Ручеек» и постановления Администрации главы Люберецкого муниципального района №-ПГ от ДД.ММ.ГГ.
По результатам проведенного 23.08.2016г. патрулирования территории лесного фонда было выявлено наложение участка истца на земли лесного фонда в квартале 12 выделе 7 Томилинского участкового лесничества.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ удовлетворены требования Комитета лесного хозяйства Московской области об истребовании из незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040506:104 площадью 412 кв.м. После судебного разбирательства между истцом и Комитетом лесного хозяйства были проведены работы по уточнению границ и земельный участок площадью 412 кв.м. был исключен из земель лесного фонда.
Указывая, что истребованная часть земельного участка не является землями лесного фонда, росит суд определить границы земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040506:104 в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГ общей площадью 797 кв.м.
Истец М в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на иск.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему выводу.
Как установлено в судебное заседании, истец М являлась собственником земельного участка №А общей площадью 797 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0040506:104, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство и огородничество, по адресу: <адрес>, гп. Люберцы, 23 км. <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Р, и зарегистрированного в реестре за№.
На момент приобретения истцом земельного участка он не стоял на государственном кадастровом учете. После проведения межевых работ, земельный участок с 50:22:0040506:104 был сформирован, и истцом осуществлена постановка на учет.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ (дело№) удовлетворены исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ответчику М об истребовании из незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040506:104 площадью 412 кв.м. решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с решением суда Управлением Росреестра по Московской области внесены изменения в сведения в ЕГРН о площади земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ №.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно подп.2 п.1 и подп.4 п.2 ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Согласно статье 22 ФЗ №218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Как следует из п. п. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд выносит решения на основе представленных сторонами доказательств по результатам всестороннего исследования материалов дела.
Согласно ч.2, ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Следовательно, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Истицей не приведено доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные решением суда от 2017г., довод, что изъятый земельный участок не включен в состав земель лесного фонда объективно не подтвержден, как и право истицы требовать его передачи в ее пользу. Таким образом, в удовлетворении иска М необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ:
Исковые требования М к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о восстановлении границ земельного участка, оставить без удовлетворения, в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Новикова
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023г.