Решение по делу № 2-2524/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-2524/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Хабаровск                                    17 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при помощнике Булыгиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Фабьяновой Татьяны Вячеславовны к краевому государственному бюджетному учреждению культуры «<адрес> краевой театр кукол» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фабьянова Т.В. обратилась в суд к КГБУК «<адрес>вой театр кукол» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что состоит в трудовых отношения с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности агента по снабжению на 0,5 ставки. За выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, ей начисляется и выплачивается заработная плата которая включает в себя: должностной оклад 4 631,5 рублей, выслугу лет до 3 лет 10%, районный коэффициент за работу в южных районах Дальнего Востока – 1,3, процентную надбавку за стаж работы в районах Дальнего Востока 1,3, процентную надбавку за стаж работы в южных районах Дальнего Востока в размере 30% должностного оклада, надбавку за качество выполняемой работы, устанавливаемую комиссией ежемесячно, премиальные выплаты по итогам работы за месяц, квартал, год, которые устанавливаются в процентном соотношении к окладу, либо в абсолютном размере. С ДД.ММ.ГГГГ года должностной оклад был увеличен и его размер составил 5 228 рублей. При её трудоустройстве ей была обещана заработная плата в размере 25 000 рублей, которая достигалась стимулирующей выплатой. В ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата ей была выплачена в меньшем размере, с чем она была не согласна и что послужило основанием обращения в суд. На основании изложенного просила взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16 980,56 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 383,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Суду сторонами представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Фабьяновой Т.В. и КГБУК «<адрес>вой театр кукол» в лице директора ФИО4, которое просили утвердить. Из содержания следует, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. С условиями мирового соглашения стороны согласны, просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также положения статей 153.10, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны и их представителя в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, их не явка не препятствует поставленному на разрешение суду вопросу.

Согласно заявлениям стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2).

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

В соответствии с частью 1 стать 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными сторонами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь положениями ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Фабьяновой Татьяной Вячеславовной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и краевым государственным бюджетным учреждением культуры «<адрес>вой театр кукол» (ИНН №) по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску Истца к Ответчику о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. В свою очередь Ответчик признает и подтверждает по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. свой долг перед Истцом по заработной плате в размере 21 044 (двадцать одна тысяча сорок четыре) рубля 32 коп. из них:

2.1. задолженность по заработной плате в размере 20 387 (двадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 30 коп.

2.2. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 657 (шестьсот пятьдесят семь) рублей 02 коп.

3. Ответчик обязуется погасить перед Истцом долг, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, в общем размере 21 044 (Двадцать одна тысяча сорок четыре) рубля 32 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» (<адрес>) на имя Фабьяновой Татьяны Вячеславовны. Данная сумма сформирована после удержания налоговым агентом НДФЛ.

4. Ответчик также берет на себя обязательство произвести перерасчет выплаченных отпускных за предоставленный в ДД.ММ.ГГГГ году ежегодный отпуск с учетом доначисленных сумм заработной платы в срок до ДД.ММ.ГГГГ».

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фабьяновой Татьяны Вячеславовны к краевому государственному бюджетному учреждению культуры «<адрес>вой театр кукол» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                Д.А. Ким