Решение от 19.05.2023 по делу № 22-689/2023 от 26.04.2023

Председательствующий – Черномаз А.Д.(дело № 4/10-2/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-689/2023

19 мая 2023 года                                                                                          г.Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Лужецкой Н.В.,

при секретаре Носиковой И.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кравченко Л.С.,

осужденной Букэ К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Букэ Кристины Александровны на постановление Мглинского районного суда Брянской области от 21 марта 2023 года о замене штрафа исправительными работами осужденной

Букэ Кристине Александровне, <данные изъяты>.

Заслушав после доклада председательствующего выступление осужденной, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Мглинского районного суда Брянской области от                       22 ноября 2022 года Букэ К.А. осуждена по ч.3 ст.159.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.

27 февраля 2023 года заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Мглинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области С.С.А. обратилась в Мглинский районный суд Брянской области с представлением о замене осужденной Букэ К.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания ввиду ее злостного уклонения от уплаты штрафа.

Суд, признав доводы представления обоснованными, удовлетворил его, заменив Букэ К.А. в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа исправительными работами сроком 1 год с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

В апелляционной жалобе осужденная Букэ К.А. указывает, что от уплаты штрафа не уклонялась, не произвела оплату ввиду отсутствия денежных средств.

Отмечает, что обращалась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора суда, которое оставлено без удовлетворения.

Обращает внимание, что не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2010 и 2019 годов рождения. Младший ребенок страдает заболеванием, связанным с нарушением функции свертывания крови, вследствие чего она не может устроить его в детский сад. При этом указывает, что является единственным человеком, кто может оказать первую помощь сыну в случае кровотечения.

Отмечает, что ввиду отсутствия регулярного транспортного сообщения с населённым пунктом, где она проживает, отбывание назначенного вида наказания будет затруднительно. Кроме того, ее супруг, подрабатывая, часто отсутствует дома; родственников, а также лиц, с кем можно оставить детей, по месту жительства не имеет.

Просит постановление суда изменить, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор Мглинского района Брянской области Рыженко С.В. считает, что в постановлении суда дана правильная оценка всем обстоятельствам. Судебное решение находит законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению в соответствии с п.4 ст.389.15 УПК РФ.

По смыслу части 5 статьи 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53,                                частью 7 статьи 53.1 УК РФ).

Согласно части 1 статьи 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный, не уплативший штраф в указанный срок, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, что следует из положений части 1 статьи 32 УИК РФ.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осуждённого судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32 УИК РФ, в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в части первой статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Как следует из предоставленных материалов, приговор Мглинского районного суда Брянской области от 22 ноября 2022 года в отношении              Букэ К.А. вступил в законную силу 3 декабря 2022 года.

8 декабря 2022 года постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Мглинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области С.С.А. в отношении осужденной Букэ К.А. возбуждено исполнительное производство, ей установлен срок для добровольного исполнения требований об уплате штрафа по приговору суда, до 1 февраля 2023 года.

14 декабря 2022 года осужденная уведомлена о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Постановлением Мглинского районного суда Брянской области от               17 февраля 2023 года Букэ К.А. отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Мглинского районного суда Брянской области от 22 ноября 2022 года.

Удовлетворяя представление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Мглинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области                 С.С.А., суд оценил представленные материалы, принял во внимание, что установленный ч.1 ст.31 УИК РФ срок для уплаты штрафа истек, при этом выплат в счет погашения штрафа Букэ К.А. не произведено. В связи с чем пришел к выводу о том, что осужденная Букэ К.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа и правильно установил отсутствие уважительных причин, вследствие которых осужденная была лишена возможности исполнить решение суда в установленный законом срок, в связи с чем пришел к выводу о замене неисполненного наказания в виде штрафа иным видом наказания.

Вместе с тем, при определении вида наказания, которым Букэ К.А. заменяется штраф, суд не в полной мере учел как размер назначенного штрафа, который не уплачен осужденной, так и сведения о ее личности.

Согласно п.1 ч.1 ст.389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении.

Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, постановление суда первой инстанции подлежит изменению.

Как установлено судом апелляционной инстанции, Букэ К.А. проживает в небольшом населенном пункте в удалении от районного центра - г.Мглин, имеет двоих малолетних детей, один из которых страдает нарушением функции свертывания крови и требует к себе повышенного внимания. Согласно представленной в суд апелляционной инстанции справке МБДОУ Луговецкий детский сад «Ивушка», сына Букэ К.А., Букэ Л.А., не могут принять в детский сад в связи с его заболеванием по причине отсутствия медперсонала. С учетом приведенных данных о личности осужденной, размера неуплаченного ей штрафа (50 000 рублей), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о замене назначенного                 Букэ К.А. приговором Мглинского районного суда Брянской области от                22 ноября 2022 года наказания в виде штрафа обязательными работами сроком 120 часов.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░             21 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░                ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 120 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░