Решение по делу № 2-67/2020 от 04.12.2019

УИД 66RS0015-01-2019-001038-20

Гражданское дело №2-67/2020

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 г.                                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чечулиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Богатыреву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Богатыреву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *Дата* между открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (далее – ОАО «РГС Банк») и Богатыревым А.В. был заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым ОАО «РГС Банк» предоставил ответчику кредит, а ответчик взял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

*Дата* ПАО «РГС Банк» заключило с НАО «ПКБ» договор уступки права требования *Номер*, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от *Дата* *Номер* перешло к истцу.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору от *Дата* *Номер* за период с *Дата* по *Дата* в размере 60 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей (л.д. 3,4).

Представитель истца НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Богатырев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ОАО «РГС Банк» и Богатыревым А.В. был заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым ОАО «РГС Банк» выдал ответчику кредитную карту с лимитом в размере 60 000,00 рублей по ставке 23,00% годовых сроком на 120 месяцев, а ответчик взял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор заключен в офертно-акцептном порядке (л.д. 11-18).

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита ОАО «РГС Банк» выполнил своевременно и в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с «Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «РГС Банк» и «Условиям кредитования специального карточного счета», что подтверждается его подписью в анкете-заявлении от *Дата* (л.д. 11-14).

Ответчик активировал кредитную карту и производил расходные операции, тем самым принял на себя обязательства, предусмотренные правилами выпуска и обслуживания банковских карт. Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись в полном объеме.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

*Дата* ПАО «РГС Банк» заключило с НАО «ПКБ» договор уступки права требования *Номер*, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от *Дата* *Номер* перешло к истцу (л.д. 26-30).

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по основному долгу по кредитному договору от *Дата* *Номер* за период с *Дата* по *Дата* составляет 60 000,00 рублей (л.д. 6).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен.

*Дата* мировым судьей судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области, по заявлению НАО «ПКБ» вынесен судебный приказ по гражданскому делу *Номер* о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

*Дата* мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика (л.д. 5).

В представленных возражениях ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании с него задолженности по кредитному договору, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По доводу пропуска срока исковой давности по кредитному договору от *Дата* *Номер* суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «РГС Банк» договор вступает в законную силу с даты открытия специального карточного счета (далее – СКС) и действует до закрытия СКС и урегулирования сторонами всех финансовых обязательств в соответствии с п. 5.12 данных правил.

Из п.5.12 Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «РГС Банк» следует, что СКС может быть закрыт на основании заявления клиента. В этом случае все привязанные к СКС карты прекращают действие в дату получения Банком заявления клиента о закрытии СКС. (л.д.489-50).

В соответствии с п. 5.5 Условий кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся приложением № 3 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Условия кредитования) при досрочном истребовании кредита в предусмотренных настоящим пунктом случаях, датой окончания срока предоставления кредитного лимита считается дата, указанная в требовании о досрочном возврате.

Согласно п. 3.7 Условий кредитования Банк устанавливает льготный период кредитования на следующих условиях: срок предоставления льготного периода кредитования составляет не более суммарного периода времени, состоящего из отчетного периода и 20-ти (двадцати) календарных дней, следующих за датой окончания отчетного периода (п.п.3.7.1).

Пунктом 3.8 Условий кредитования предусмотрено, что если ни в одном из 20-ти (двадцать) календарных дней, следующих за датой окончания отчетного периода, клиент не обеспечит наличие на СКС денежных средств, достаточных для погашения всей задолженности по настоящему договору, имеющейся на дату погашения (задолженности по кредиту, текущим и срочным процентам, комиссиям, технической задолженности пеней по ней и пр.) льготный период не предоставляется, проценты за пользование кредитом начисляются с даты образования ссудной задолженности в соответствующем отчетном периоде и подлежат погашению.

Согласно пункту 3.9. Условий кредитования в случае невыполнения условий предоставления льготного периода кредитования клиент обязан в течение платежного периода обеспечить на счете наличие денежных средств в размере Обязательного платежа, состоящего из суммы следующих обязательств: проценты (размер которых определяется Тарифами) от суммы задолженности по Кредитному договору, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода и процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Предоставление кредитного лимита по специальному карточному счету ответчику осуществлено по тарифу «Кредитный Плюс».

В соответствии с тарифом «Кредитный Плюс» обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту – по основному долгу - составляет не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-ое число месяца, следующего за Отчетным периодом, по начисленным процентам - составляет 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду.

В силу п. 1 Условий кредитования обязательным платежом признается ежемесячная сумма обязательства клиента по погашению кредита, определяемая в соответствии с настоящими Условиями и Тарифами.

Из расчетов Банка (л.д. 7-10) следует, что лимит кредитования (60000 рублей) ответчик исчерпал *Дата*, последний платеж внесен ответчиком *Дата*, после чего, согласно положениям пунктов 1, 3.8 и 3.9 Условий кредитования, заемщик обязан был ежемесячно вносить на счет сумму достаточную для списания долга, вынесенного на просрочку. Наличия такой суммы за каждый установленный период возврата долга ответчик на счете не обеспечивал, что привело к образованию задолженности, которая Банком рассчитана так же с учетом повременного характера платежей.

Таким образом, условия Кредитного договора предусматривают исполнение обязательства по возврату долга путем внесения периодических платежей (обязательного ежемесячного платежа).

Однако требование о погашении всей суммы долга предъявлено Банком в течение трех лет со дня внесения заемщиком последнего платежа, а именно, *Дата* (л.д.32)

В связи с этим в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации после предъявления истцом требования о досрочном погашении и неисполнения его ответчиком в предложенный срок, банк приобрел право требования суммы кредитной задолженности в течение 3 лет, начиная с *Дата*, вследствие изменения срока исполнения обязательств. Требование направлено истцом по адресу регистрации ответчика, указанному в заявлении на получение кредитной карты, что подтверждается выпиской из реестра отправлений (л.д.33). При этом факт направления требования ответчиком не оспаривается.

В связи с этим срок исковой давности при обращении истца в суд не истек.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000,00 рублей (л.д. 4а).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить частично.

Взыскать с Богатырева Алексея Викторовича в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность (основной долг) по кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* в размере 60 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей, а всего взыскать 62 000 (Шестьдесят две тысячи) рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Асбестовского городского суда                    А.С. Филимонов

2-67/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Богатырев Алексей Викторович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Филимонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
asbestovsky.svd.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее