Решение по делу № 2а-3953/2018 от 28.08.2018

Дело №2а-3953/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года                                        г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.В. Дианкиной,

при секретаре Е.С. Рыбакиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Канунникова Д.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ о признании незаконным и недействительным требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, признании утратившим права на взыскании недоимки,

установил:

Канунников Д.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ о признании незаконным и недействительным требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, признании утратившим права на взыскании недоимки.

В обоснование требований указано, что в адрес административного истца МРИ ФНС №8 поступило требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 18.05.2018 об уплате недоимки по страховым взносам на общую сумму 118 852 руб. 28 коп. Административный истец считает данную сумму необоснованной, так как за указанный период, дохода от предпринимательской деятельности он не получал, что подтверждается декларацией о доходах физического лица за 2013,2014 и 2015 годы. В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным иском.

Административный истец Канунников Д.В. в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал.

Представитель административный ответчик МРИ ФНС №8 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил оставить иск без рассмотрения, так как административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров.

Представитель третьего лица ГУ Управление ПФР в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на административное исковое заявление, указав, что основания для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

В силу ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

При этом акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействия их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговых орган в порядке предусмотренном НК РФ.

Таким образом, приведенными выше нормами налогового законодательства установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникающих между налогоплательщиком и налоговыми органами, в том числе для обжалования действий налоговых органов.

В судебном заседании установлено, что административным истцом не представлены доказательства обжалования в вышестоящий налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан оспариваемого требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 18.05.2018.

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом.

В силу п.6 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом в силу приведенных норм и установленных обстоятельств, административное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое Канунникова Д.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ о признании незаконным и недействительным требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, признании утратившим права на взыскании недоимки, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья: