Решение по делу № 2-349/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-349/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Промышленная                                                       11 июля 2018 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное Общество "Тинькофф Банк" к Федорову А. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд к Федорову А. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 164 766,58 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федоров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

10 июля 2018 года от финансового управляющего ответчика Федорова А.А. – Кустова А.С. поступил отзыв на исковое заявление по данному делу, в котором он просит иск АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Федорова А.А. задолженности за период с 02.11.2016 года по 17.04.2017 года в размере 164 766, 58 рублей оставить без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда <.....> от 03.07.2018 года Федоров А.А. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Изучив представленные материалы дела, исковое заявление, суд полагает необходимым заявление АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Федорова А.А. задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения в силу нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 года № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 года № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как видно из материалов дела 19 декабря 2017 года определением Арбитражного суда <.....> в отношении Федорова А. А. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, утвержден финансовый управляющий.

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» поступило в суд 11 апреля 2018 года и этим же числом принято к производству.

Следовательно, на момент подачи искового заявления Акционерным Обществом «Тинькофф Банк» в отношении Федорова А.А. уже действовала процедура реструктуризация долгов, применяемая в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, исходя из приведенной нормы материального права, по общему правилу с даты вынесения судом определения о признании заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным, требования кредиторов по денежным обязательствам, предъявленные не в деле о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к Федорову А. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к Федорову А. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                   С.В. Птушко