Решение по делу № 5-290/2022 от 30.05.2022

Производство №5-290/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                          30 мая 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Орлова Сергея Владимировича, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 01.10 час. Орлов С.В., находясь в общественном месте ....... в состоянии опьянения вел себя агрессивно, кидался в драку на граждан, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, размахивал руками, толкал дверь. На неоднократные распоряжения сотрудников полиции прекратить противоправные действия реагировал отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, оказывал активное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Орлов С.В. в судебном заседании свою вину признал, раскаялся, пояснил, что инвалидности не имеет, состояние здоровья нормальное, на иждивении двое малолетних детей.

Вина Орлова С.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ....... от .. .. ....г.;

-рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г., подтверждающими противоправные действия Орлова С.В.;

-объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4;

-объяснениями привлекаемого лица;

-протоколом задержания АА №... от .. .. ....г., согласно которому Орлов С.В. доставлен в ОП «Орджоникидзевский» в ....... час. .. .. ....г..

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Суд считает вину Орлова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, раскаяние, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова Сергея Владимировича, ....... виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть время задержания .......

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об АП настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья                                              Янышева З.В.