Решение по делу № 05-0467/2017 от 14.02.2017

\S

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-467/17

14 февраля 2017 года г. Москва

Судья Останкинского районного суда города Москвы Сушкова О.А., с участием Абдурахманова **, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Абдурахманова **, 27 мая 1984 года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного в Республике Кыргызстан, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ (Глава 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

права, предусмотренные ст. 25.1, 25.13, 24.2, 24.4, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут по адресу: г. Москва, проспект Мира, вл.119, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОП по обслуживанию ВВЦ выявлен гражданин Республики Кыргызстан Абдурахманов **., прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы 03 февраля 2016 года, и, который уклонился от выезда за пределы РФ 02 мая 2016 года, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемый в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл с целью трудоустройства. По прибытии в РФ на миграционный учет не встал на миграционный учет, но по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает, что вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, доказана и подтверждается, помимо собранных признательных показаний привлекаемого также материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом СВ № 0027389 от 14 февраля 2017 года об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОП по обслуживанию ВВЦ; письменными объяснениями привлекаемого лица; справкой ЦБДУИГ.

Согласно п.2 ст.20 Закона РФ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ временно проживающий или временно пребывающий в РФ иностранный гражданин по истечении семи рабочих дней со дня прибытия обязан встать на миграционный учёт по месту пребывания.

Согласно п.2 ст.5 Закона РФ «О правовом положении иностранных^граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую

Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, привлекаемый на миграционный учет не встал, по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации мер для выезда не предпринял.

Таким образом, признавая вину привлекаемого в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином сроков пребывание в Российской Федерации, а именно п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ, а также п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года№ 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

При назначении наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о шчности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП 1Ф, а именно: привлекаемый свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

Учитывая, что привлекаемый находится в Российской Федерации без правовых >снований, уклоняется от выезда, суд назначает ему наказание в виде штрафа с щминистративным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 ., ст. ст. 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об ’ дминистративных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Абдурахманова ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 кодекса оссийской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему аказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в оход государства с административным выдворением за пределы Российской >Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской >Федерации.

Исполнение постановления в части выдворения возложить на ОП по бслуживанию ВВЦ.

Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на ФССП по г. Москве.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по Москве). ИНН 770 2 143 179, Отд.№1 ГТУ ЦБ РФ г.Москвы, БИК 044 583 001, КПП 70201001, № счёта 401 018 108 000 000 100 41, КБК 182 116 03 03001 3000140, КАТО 45286570000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение хяти дней со дня вручения или получения копии постановления. "

Судья О.А Сушкова