Решение по делу № 2-100/2020 от 24.10.2019

№ КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 23 января 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Московской области к Севостьяновой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Московской области обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Севостьяновой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Судебное заседание по данному иску в порядке подготовки было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ГУ МВД России по Московской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причине ее неявки в деле нет. Суд счел возможным назначить дело к слушанию в отсутствие представителя истца на ДД.ММ.ГГГГ, о чем представитель истца была извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ГУ МВД России по Московской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание повторно не явилась, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.Ответчик Севостьянова Е.В. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ГУ МВД России по Московской области к Севостьяновой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись О.В. Привалова