Решение по делу № 2-158/2024 от 16.05.2024

Дело

34RS0-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата                                                             <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.,В,

с участием прокурора Еремеева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения <адрес> о возложении обязанности в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию городского поселения <адрес> привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от дата -ст техническое состояние дорожного полотна по следующим адресам: <адрес> напротив домовладений , 105 107, 109, 111, 118, 122, 124, 126 - 128, 138, 144; на пересечении <адрес> и пер. Минаевский <адрес>; на переулке Песчаный <адрес> напротив домов ,48,50; по <адрес> дивизии <адрес> - напротив домов , 98; на пересечении <адрес> дивизии и <адрес>; по <адрес> напротив <адрес>; на въезде в <адрес> с моста через <адрес>; по <адрес>, не доезжая до пересечения с <адрес>; на пересечении <адрес> с <адрес>; по <адрес> напротив <адрес> напротив автостанции в течение 10 месяцев со дня вступления в законную силу решения; нанести дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6 Приложения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата , от <адрес> до перекрестка пересечения автомобильной дороги «Михайловка-Серафимович-Суровикино» - в течение месяца со дня вступления в законную силу решения.

В обоснование иска указано на п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, согласно которому покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений и ненадлежащее исполнение органами местного самоуправления обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В суде прокурор Еремеев А.Ю. иск поддержал по заявленным в нем основаниям, указал на необходимость нанесения дорожной разметки от <адрес> до перекрестка пересечения автомобильной дороги «Михайловка-Серафимович-Суровикино» со ссылкой на описку в тексте иска.

Ответчик администрация городского поселения <адрес> признал иск в полном объеме, о чём сделал письменное заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление ответчика о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.

На основании ч. 1, 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска сделано в письменной форме уполномоченным на то доверенностью лицом, удостоверено его подписью, последствия признания иска заявившему его лицу ясны.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.

Заявленные прокурором сроки исполнения решения применительно к ст. 206 ГПК РФ являются соразмерными объемам разрушений дорожного покрытия и достаточными для его восстановления и нанесения дорожной разметки применительно к сезонности, в связи с чем суд определяет сроки для соответствующих действий – 10 и 1 месяц соответственно со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание администрацией городского поселения <адрес> иска.

Иск удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения <адрес> привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от дата -ст техническое состояние дорожного полотна по следующим адресам: <адрес> напротив домовладений , 105 107, 109, 111, 118, 122, 124, 126 - 128, 138, 144; на пересечении <адрес> и пер. Минаевский <адрес>; на переулке Песчаный <адрес> напротив домов ,48,50; по <адрес> дивизии <адрес> - напротив домов , 98; на пересечении <адрес> дивизии и <адрес>; по <адрес> напротив <адрес>; на въезде в <адрес> с моста через <адрес>; по <адрес>, не доезжая до пересечения с <адрес>; на пересечении <адрес> с <адрес>; по <адрес> напротив <адрес> напротив автостанции в течение 10 месяцев со дня вступления в законную силу решения; нанести дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6 Приложения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата , от <адрес> до перекрестка пересечения автомобильной дороги «Михайловка-Серафимович-Суровикино» - в течение месяца со дня вступления в законную силу решения.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                 подпись                    К.О. Попова

Копия верна

Судья                                         К.О. Попова

Помощник судьи Терновая Д.В.

дата

2-158/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор
Ответчики
Администрация городского поселения
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Попова К.О.
Дело на странице суда
seraf.vol.sudrf.ru
16.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2024Предварительное судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее