Решение от 04.06.2019 по делу № 33-5044/2019 от 22.05.2019

Судья Завертайлов В.А. Дело № 33-5044/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Секериной О.И.

судей Рудь Е.П., Еремина В.А.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Комитета по строительству, архитектуре и развитию гор. Барнаула на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 марта 2019 года по делу

по иску Брусенцевой Анны Ивановны, Бойко Елены Александровны, Красковского Владимира Георгиевича, Шайдюк Валентины Ивановны, Устиновой Антониды Анатольевны, Милосердова Вячеслава Ивановича к администрации города Барнаула, администрации Ленинского района гор. Барнаула, Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула о признании права собственности на гаражные боксы.

Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Брусенцева А.И., Бойко Е.А., Красковский В.Г., Шайдюк В.И., Устинова А.А., Милосердов В.И. обратились с иском в суд к ответчикам о признании за Устиновой А.А. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты> кв.м., за Красковским В.Г. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты> кв.м., за Милосердовым В.И. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты> кв.м., за Шайдюк В.И. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., за Брусенцевой А.И. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты>.м., за Бойко Е.А. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в гаражно-строительном кооперативе ***а по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются членами ГСК ***а, расположенного по адресу: <адрес>, имеют в пользовании указанные гаражные боксы, паевые взносы за гаражные боксы полностью внесены. Здание гаражей с боксами возведено на выделенном для кооператива земельном участке, строительство гаражных боксов закончено. При обращении истцов в Управление Росреестра по Алтайскому краю с заявлением о регистрации права собственности на гаражные боксы, в связи с отсутствием необходимого пакета документов, в том числе разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного кооператива. Неоднократные обращения руководства ГСК – <данные изъяты> а также членов кооператива в индивидуальном порядке в уполномоченные для получения разрешения на ввод эксплуатацию объекта были безрезультатны, в связи с отсутствием необходимого пакета документов и подписей. Здание гаражей боксов возведено ГСК – <данные изъяты> на земельном участке, отведенном для целей строительства гаражей, однако после завершения строительства не были введены в эксплуатацию в установленном законом порядке. По заключениям специалистов строительные конструкции здания гаражей кооператива <данные изъяты> к дальнейшей эксплуатации пригодно, здание гаражных боксов является капитальным объектом, техническое состояние основных строительных конструкций является работоспособным, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, иных объектов, кроме гаражных боксов членов кооператива на отведенном кооперативу земельном участке и владении кооператива не имеется. Иных объектов, кроме гаражных боксов членов кооператива, на отведённом для кооператива земельном участке и владении кооператива не имеется.

Решением Ленинского районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Брусенцевой А.И., Бойко Е.А., Красковского В.Г., Шайдюк В.И., Устиновой А.А., Милосердова В.И. удовлетворены частично к администрации <адрес> и Комитету по строительству, архитектуре и развитию <адрес>.

Признано за Устиновой А.А. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе ***а по адресу: <адрес>; за Красковским В.Г. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе ***а по адресу: <адрес>; за Милосердовым В.И. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе ***а по адресу: <адрес>; за Шайдюк В.И, право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе ***а по адресу: <адрес>; за Брусенцевой А.И. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе ***а по адресу: <адрес>; за Бойко Е.А. право собственности на гаражный бокс *** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе ***а по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований к администрации <адрес> отказано.

В апелляционной жалобе ответчика Комитета по строительству, архитектуре и развитию <адрес> просят содержится просьба об отмене решения суда и принятии по делу нового решение об оставлении исковых требований без удовлетворения.

В обоснование доводов жалобы указано, что к возникшим правоотношениям подлежит применению ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку у истцов отсутствуют права на земельный участок. Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ, возможность признания права собственности на часть объекта самовольной постройки действующим законодательством не предусмотрена.

Кроме того, Комитете по строительству, архитектуре и развитию <адрес> является ненадлежащим ответчиком, поскольку согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, т.е. ответчиком может выступать либо застройщик, либо орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

В письменных возражениях представитель истца Шайдюк В.И. – Козерлыга Н.Г. просит оставить решение суда без изменения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ *** создан кооператив по строительству гаражей *** «а» с отводом земельного участка <данные изъяты> га на <данные изъяты> бокса вдоль западной стороны заборы школы *** в квартале ***.

Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ *** «*** от ДД.ММ.ГГ *** и от ДД.ММ.ГГ *** названный гаражный кооператив увеличен на 25 боксов с дополнительным отводом земельного участка 0,13 га, на 6 боксов с дополнительным отводом земельного участка <данные изъяты> га и на <данные изъяты> боксов с дополнительным отводом земельного участка <данные изъяты> га соответственно.

Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов *** от ДД.ММ.ГГ кооператив ***а увеличен на 6 боксов с дополнительным отводом земельного участка в размере <данные изъяты> га вдоль забора школы ***.

ДД.ММ.ГГ Гаражно-строительный кооператив ***а поставлен на налоговый учет, что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица. Постановлением администрации <адрес> *** от ДД.ММ.ГГ год зарегистрирован устав ГСК ***а, утвержден председатель ГСК - <данные изъяты>, что подтверждается копией указанного постановления.

В период строительства общая площадь здания гаражных боксов составила <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером объекта: ***, согласно которому год ввода объекта в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГ.

Согласно акту ГУ архитектуры и градостроительства <адрес> *** от ДД.ММ.ГГ о выборе земельного участка для размещения гаражей боксового типа (ГСК - <данные изъяты>), в соответствии с ходатайством администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГ *** комиссией в составе уполномоченных должностных лиц произведено обследование земельного участка для размещения гаражей боксового типа в квартале <данные изъяты> ориентировочной площадью <данные изъяты> га сделан вывод о том, что земельный участок пригоден для размещения объекта и соответствует санитарным противопожарным и строительным требованиям.

Согласно справок, истцы являются членами кооператива и паевые взносы полностью выплачены Бойко Е.А. (справка ГСК ***А от ДД.ММ.ГГ), Брусенцевой А.И. (справка ГСК ***А от ДД.ММ.ГГ), Красковским В.Г. (справка ГСК ***А от ДД.ММ.ГГ), Шайдюк В.И. (справка ГСК ***А от ДД.ММ.ГГ), Устиновой А.А. (справка ГСК ***А от ДД.ММ.ГГ), Милосердовым В.И. (справка ГСК ***А от ДД.ММ.ГГ).

Удовлетворяя требования истцов о признании права собственности на гаражные боксы ***, ***, суд первой инстанции исходил из того, что гаражные боксы возведены в границах отведенного земельного участка, паевые взносы истцами выплачены в полном объеме, возведение спорных гаражей не связано с нарушением прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

При этом, исходя из разъяснений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ***, Пленума ВАС Российской Федерации *** от ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ***, Пленума ВАС Российской Федерации *** от ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Из акта государственной приёмочной комиссии о приёмке законченного строительства объекта в эксплуатацию следует, что были предъявлены к приёмке в эксплуатацию кооперативные гаражи, расположенные в квартале <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке *** от ДД.ММ.ГГ комитета по строительству, архитектуре и развитию <адрес>, объекту: гаражи лит. <данные изъяты>, ГСК ***а и земельному участку, расположенным вдоль забора школы *** в квартале <данные изъяты> присвоен адрес <адрес>.

ГСК ***а зарегистрирован в качестве юридического лица постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГ ***, о чём выдано соответствующее свидетельство серии ***.

Из технического паспорта на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, квартал 1050 от ДД.ММ.ГГ, усматривается, что строительство производилось в период ДД.ММ.ГГ гг.

Из Технического заключения об инженерном обследовании, оценке технического состояния конструкций и возможности эксплуатации гаражей гаражно-строительного кооператива ***а, составленного в ДД.ММ.ГГ году, следует, что гаражи Литера А ГСК ***а, расположенного в жилой застройке <адрес> по адресу: <адрес>, с фактической площадью землепользования <данные изъяты> кв.м., гаражные боксы с *** по ***, то есть спорные боксы истцов ***, *** – функционально и планировочно являются частями эксплуатируемого ГСК ***а.

Согласно выводам заключения объекты обследования Литера А (боксы ***….***) являются капитальными объектами, конструктивно, функционально и планировочно составляющими комплекс сооружений с функциональным назначением «надземная автостоянка закрытого типа». Техническое состояние основных строительных конструкций не создает угрозу жизни и здоровью людей, объекты могут эксплуатироваться по функциональному назначению без угрозы для жизни и здоровья людей.

Как усматривается из технических паспортов на спорные гаражные боксы, они расположены в здании (сооружении) с кадастровым номером ***.

Истцы обращались в Управление Росреестра по Алтайскому краю для регистрации права собственности на спорные гаражные боксы, однако им было отказано, в связи с тем, что право собственности на созданный объект недвижимости не может быть зарегистрировано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие сдачу здания <данные изъяты> в эксплуатацию (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию либо акт приемочной комиссии, утвержденный администрации <адрес> либо судебное решение).

Из анализа представленных доказательств следует, ГСК *** «а» осуществил строительство гаражей боксового типа на земельном участке по адресу <адрес> «б», а истцы, являясь его членами, владели гаражным боксом ***, *** значительный период времени, в течение которого никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения ни данного бокса, ни всего гаражного комплекса в целом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что строительство гаражей осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации гаражных боксов, а право ГСК *** «а» на выделение земельного участка и возведение на нём гаражей никем не оспаривалось.

Поскольку гаражные боксы истцов были возведены в период создания кооператива, на отведенном земельном участке, за счет внесенного паевого взноса, до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГ *** «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 218 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1978 ░░░░ ░░ 1980 ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ *** «░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ***, ░░ ░░.░░.░░ *** «░», ░░ ░░.░░.░░ *** ░ ░░ ░░.░░.░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ *** «░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ***, *** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ (░.1 ░░. 222 ░░ ░░)

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░ ***░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: