Решение от 07.12.2021 по делу № 2а-492/2021 от 10.11.2021

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

г. Кораблино    Рязанской области                         ДД.ММ.ГГГГ

    Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

при секретаре Собашниковой Т.Г.,

    рассмотрел в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области к Харитонову А. А.ичу о взыскании налоговых платежей,

                     у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Харитонову А.А. о взыскании за ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>. Также административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления.

    В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, хотя был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В своём заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

    Административный ответчик Харитонов А.А. в суд не явился, хотя был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

     В связи с неявкой сторон в предварительное судебное заседание суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Судом установлено, что административный ответчик Харитонов А.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, получая доход от налогового агента ООО «ЦЭБ».

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил Харитонову А.А. налоговое требование № об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца в ДД.ММ.ГГГГ года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области налоговому органу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного в связи с истечением срока обращения налогового органа в суд.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил административное исковое заявление для рассмотрения в Кораблинский районный суд Рязанской области, с ходатайством о восстановлении срока обращения в суд в связи с уважительными причинами. В качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в суд, указал на то, что отказ суда в восстановлении пропущенного срока влечёт потери бюджета и затрудняет его исполнение.

Давая оценку доводам административного истца о причине пропуска срока обращения с административным иском, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки с Харитонова А.А. истёк. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о пропуске срока для обращения в суд по уважительным причинам, административный истец не представил. Довод административного истца о том, что отказ суда в восстановлении пропущенного срока влечёт потери бюджета и затрудняет его исполнение, не может служить основанием для восстановления срока обращения с административным иском.

Суд считает, что административный истец пропустил срок для подачи административного иска к Харитонову А.А. о взыскании недоимки без уважительных причин, таким образом, утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что административному истцу следует отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу административного иска и удовлетворении административного иска.

    Руководствуясь ст. 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░