Решение по делу № 2-3789/2024 от 16.08.2024

                                                                                   к делу №

УИД 01RS0№-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                      «17» сентября 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи                                                                  Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания                                   ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кесиду ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

           В обоснование своих требований указала, что 12 апреля 2002 года умер ее супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания не оставлял, в состав наследственной массы не были включены земельный участок и расположенный на нем недостроенный жилой дом по адресу <адрес>. После смерти супруга ФИО4 фактически приняла наследство, вступила во владение, приняла меры по сохранениюи оплатила долги. У них с супругом двое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые наследство не принимали и право на наследственное имущество было признано за ФИО4.

    Просит установить факт принятия наследства после смерти супруга ФИО4 Э.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить земельный участок и недостроенный дом по адресу <адрес> в наследственную массу и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельный участок и недостроенный дом по адресу <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание ФИО4 ФИО10 не явилась, представитель по доверенности ФИО8 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, направили в адрес суда отзывы, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы представителя ФИО4, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно свидетельству о смерти 501043 идентификационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Элладиос умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была супругой умершего ФИО11 Элладиос. (Свидетельство о заключении брака IV-АГ 416184 от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с получением семьей ФИО4 греческого гражданства решением <адрес> Салоники Греческой Республики от ДД.ММ.ГГГГ протокол № были изменены фамилии супругу на ФИО11, ФИО4 на Кесиду и детям на ФИО11.

Ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО4 и умершего ФИО11 Элладиос.

Распоряжением главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО4 был предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство в <адрес>, площадью 700 кв.м., позже были внесены изменения в распоряжение, текст был изложен в редакции: предоставить ФИО4 Э.Г. земельный участок площадью 700 кв.м. относящийся к категории земель земли поселений, под индивидуальное жилищное строительство по <адрес> в <адрес>. На предоставленном участке ФИО4 и ее супруг строили дом, при жизни супруг право собственности оформить не успел.

Суд, при разрешении требований ФИО10 об установлении факта принятия наследства, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, в силу требований ст.56 ГПК РФ, ФИО4 представила доказательства, подтверждающие ее доводы о фактическом принятии наследства, несении расходов по содержанию имущества.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Суд считает установленным, что ответчики ФИО1 и ФИО2 отказались от причитающейся им доли на наследство после смерти наследодателя в пользу ФИО4 ФИО10, так как никаких мер по принятию наследства не принимали. Более того в отзывах не возражали против удовлетворения иска. Следовательно, ФИО4 ФИО10 является единственным наследником умершего супруга.

В настоящее время у ФИО4 возникла необходимость оформления данного недвижимого имущества после умершего мужа, но в связи с отсутствием всех необходимых для этого документов, установление права собственности возможно только через суд.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч. 4 абз. 2 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Так из материалов дела установлено, что у ФИО4 отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 700 кв.м. относящийся к категории земель земли поселений, под индивидуальное жилищное строительство по <адрес> в <адрес> и расположенный на нем недостроенный жилой дом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открыли наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N° 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления ФИО4 доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в п. 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, представлено достаточно доказательств, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того ответчиками исковые требования признаны в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кесиду ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Кесиду ФИО6 наследства после смерти супруга ФИО11 Элладиос, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок площадью 700 кв.м. и расположенный на нем объект незавершенного строительства, площадью застройки 104,6 кв.м., находящиеся по адресу <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО11 Элладиос, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кесиду ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. расположенный по адресу <адрес> и объект незавершенного строительства, площадью застройки 104,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено       ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий-                    подпись                               Рамазанова И.И.