Решение по делу № 2а-2216/2021 от 18.03.2021

Дело № 2а-2216/2021

29RS0018-01-2021-001830-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2021 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Мишуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Яцыну Э. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к Яцыну Э.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 200 руб. за 2018 год, пени в размере 2709 руб. 44 коп., в том числе 27 руб. 60 коп. за период с 26.11.2019 по 15.03.2020; 2681 руб. 84 коп. за период с 02.12.2017 по 13.02.2020.

В обоснование требований указано, что в связи с наличием в собственности административного ответчика транспортного средства она является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налога, пени до настоящего времени не исполнены.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на требованиях настаивает, сведения об уплате недоимки в суд не представлены. Представили дополнительные письменные пояснения, в которых уточнили заявленные требования, просили суд взыскать с Яцына Э.В. транспортный налог за 2018 год в размере 1200 руб., пени по транспортному налогу в размере 671 руб. 60 коп., начисленные на недоимку за 2016 год за период с 17.07.2018 по 13.02.2020; в размере 428 руб. 48 коп., начисленные на недоимку за 2017 год за период с 05.02.2019 по 13.02.2020; в размере 27 руб. 60 коп., начисленные на недоимку за 2018 год за период с 26.11.20219 по 15.03.2020.

Административный ответчик Яцын Э.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания посредством направления заказной почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении по месту жительства. Ранее направил в адрес суда возражения, в которых с иском не согласился, указал, что транспортный налог за 2018 год в сумме 1200 руб. был уплачен 23.11.2019, оснований для взыскания пеней не имеется. Кроме того, представил квитанции об уплате пени на суммы 937 руб. 84 коп. и на 162 руб. 24 коп.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Система налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Яцын Э.В. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортных средств.

На основании п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В адрес налогоплательщика было направлено: налоговое уведомление № 60677348 от 01.08.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 1 200 руб. сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

В связи с тем, что недоимка по транспортному налогу не была уплачена налогоплательщиком в установленный законом срок, налоговый орган направил налогоплательщику требование от 14.02.2020 № 37198 об уплате пени начисленных на недоимку по транспортному налогу в сумме 2685 руб., 48 коп., сроком исполнения до 08.04.2020.

16.03.2020 в адрес налогоплательщика направлено требование № 40630 об уплате транспортного налога (1 200 руб.), пени по транспортному налогу (27 руб. 60 коп.) сроком исполнения до 24.04.2020.

По утверждению налогового органа, указанные требования, направленные в адрес налогоплательщика по месту жительства, в установленный срок ответчиком добровольно не исполнены.

Разрешая требование административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2018 год, пени по транспортному налогу за период с 26.11.2019 по 15.03.2020 в размере 27 руб. 60 коп., пени по транспортному налогу в размере 671 руб. 60 коп., начисленные на недоимку за 2016 год, за период с 17.07.2018 по 13.02.2020; в размере 428 руб. 48 коп., начисленные на недоимку за 2017 год за период с 05.02.2019 по 13.02.2020, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, срок для взыскания недоимки на дату обращения в суд с настоящим административным иском не истек.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Поэтому после истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

На основании заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска 25.08.2020 был выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи от 23.09.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника и приложением квитанции об уплате транспортного налога за 2018 год.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд в установленный законом срок с настоящими административными исковыми требованиями (административный иск подан в суд 18.03.2019).

Частью 1 ст. 62 КАС РФ предусмотрено, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик в подтверждение факта погашения недоимки по налогу представил квитанцию от 23.11.2019 на сумму 1 200 руб. (транспортный налог). Данная квитанция была приложена к налоговому уведомлению № 60677348 от 01.08.2019.

Индекс документа (18202901196005097810) полностью совпадает с индексом, указанным в квитанции об оплате с портала Госуслуг от 23.11.2019.

То обстоятельство, что административный ответчик на момент уплаты транспортного налога за 2018 года имел задолженность по уплате налогов и данная сумма зачислена в счет погашения задолженности по недоимкам за предыдущие периоды, не может свидетельством о ненадлежащем исполнении Яцыным Э.В. обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в установленный законом срок исполнена, на образовавшуюся недоимку неправомерно начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности в размере 27 руб. 60 коп. за период с 26.11.2019 по 15.03.2020.

Таким образом, учитывая, что недоимка по налогу погашена в срок, в удовлетворении требований и о взыскании пени в размере 27 руб. 60 коп. за период с 26.11.2019 по 15.03.2020 следует отказать.

Разрешая требования о взыскании пени по транспортному налогу в размере 671 руб. 60 коп., начисленные на недоимку за 2016 год, за период с 17.07.2018 по 13.02.2020; в размере 428 руб. 48 коп., начисленные на недоимку за 2017 год за период с 05.02.2019 по 13.02.2020, суд исходит из следующих обстоятельств.

Как указывалось выше, в ходе рассмотрения настоящего дела, налоговый орган произвел перерасчёт пени по недоимке по транспортному налогу, представил подробный расчет суммы пени.

В обоснование возражений относительно заявленных требований административным ответчиком представлены квитанции, которыми он подтверждает оплату налогов и пени в различные периоды.

Так, административным ответчик произведена оплата пени на суммы 937 руб. 84 коп. 29.04.2021 и 162 руб. 24 коп. 08.06.2021. Оплата была произведена согласно представленным реквизитам, указанным в административном иске.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Яцыну Э. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                   И.В. Машутинская

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года.