Решение по делу № 33-3100/2019 от 22.07.2019

Дело № 33-3100/2019

Судья Коломникова Л.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2019 года г. Тамбов

    Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи         Босси Н.А.,

судей                         Юдиной И.С., Бучневой О.А.,

при секретаре                 Топильской А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьминой Раисы Алексеевны к администрации г. Тамбова, Комитету по управлению имуществом г. Тамбова, Кузнецовой Евдокии Ильиничне о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования и приобретательной давности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

по апелляционной жалобе Рябининой Татьяны Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия

установила:

Казьмина Р.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Тамбова о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: г.***, указав в обоснование, что она является наследником по завещанию после смерти Борисова Александра Федоровича, умершего *** года. Наследодателю принадлежала на праве собственности часть жилого дома, оставшаяся после выдела части дома, состоящей из лит ***, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: г. ***, на основании договора купли-продажи № *** от 12.10.1962 года и решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26.11.2013 г. и *** (*** кв.м.) доли в земельном участке общей площадью *** кв.м., на основании Постановления МЭРА г.Тамбова за № *** от *** года «о передаче земельного участка домовладения № *** по ул.*** в собственность».

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26.11.2013 года право общей долевой собственности было прекращено, но указанным решением суда не было установлено право собственности на выделенную Борисову А.Ф. долю, в связи с чем, она в настоящее время не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество.

В течение шести месяцев после смерти Борисова А.Ф. истица фактически приняла наследство, так как владеет имуществом и обеспечивает его сохранность, неся расходы по его содержанию.

С учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности в порядке наследования на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м, и *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: г.***, а также признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м.

Определениями Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16.11.2017 года и 01.02.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом г.Тамбова и Кузнецова Евдокия Ильинична.

Определениями Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31.07.2017 года, 04.10.2017 года и от 01.02.2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова, Белоусов А.Ю., Субочев С.В., Артемов А.В., а также Жилищный комитет администрации г.Тамбова.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 февраля 2018 года исковые требования Казьминой Р.А. были удовлетворены.

Постановлено признать за Казьминой Р.А. право собственности в порядке наследования на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., без учета холодных пристроек, с сохранением этой части дома в реконструированном состоянии в составе помещений: кухня № ***, площадью *** кв.м., жилая комната № ***, площадью *** кв.м., жилая комната № ***, площадью *** кв.м., жилая комната № *** площадью *** кв.м., коридор № ***, площадью *** кв.м., коридор № ***, площадью *** кв.м., а также холодная пристройка лит. II, площадью *** кв.м. (по техническому паспорту МУП «Тамбов-недвижимость» по состоянию на 09.06.2017 г.), оставшейся после смерти Борисова Александра Федоровича (умершего *** года).

Признать за Казьминой Р.А. право собственности в порядке приобретательной давности на *** доли в праве общей долевой собственности на указанную часть жилого дома № *** по ул. ***, общей площадью *** кв.м., принадлежащей Кузнецовой Евдокии Ильиничне.

Признать за Казьминой Р.А. право собственности в порядке наследования на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г.***, оставшейся после смерти Борисова Александра Федоровича (умершего *** года).

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01 июля 2019 г. Рябининой Т.А., лицу, не привлеченному к участию в деле, восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе Рябинина Т.А. просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 февраля 2018 г. и направить дело на новое рассмотрение.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от Рябининой Т.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме лицом, подавшим апелляционную жалобу, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от жалобы понятны, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа от апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Рябининой Татьяны Александровны от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 февраля 2018 года по гражданскому делу иску Казьминой Раисы Алексеевны к администрации г. Тамбова, Комитету по управлению имуществом г. Тамбова, Кузнецовой Евдокии Ильиничне о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования и приобретательной давности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Рябининой Татьяны Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 февраля 2018 года.

Председательствующий

Судьи