Решение по делу № 5-28/2018 от 11.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Муравленко                      11 февраля 2018 года    

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Волкова С. В., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 02 часов 45 минут Волков С.В. в общественном месте в душевой комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Кроме того, в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года Волков С.В., на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании, Волков С.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что состояние опьянение повлияло на его поведение.

Судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Волкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ, сообщением по телефону «02», заявлением А.А., актом медицинского освидетельствования Волкова С.В., объяснением А.А., рапортом сотрудника полиции Д.Д., копией протокола об административном задержании Волкова С.В.

Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности не противоречивы, взаимно дополняют друг друга и являются достаточными для принятия решения по делу о совершении Волкова С.В. административного правонарушения. Действия Волкова С.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Волков С.В. уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок по нему не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Также отягчающим обстоятельством судья в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что Волков С.В. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание положения ч.3 ст.3.9 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, согласно которым срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, судья полагает необходимым включить в срок отбытия наказания срок административного задержания, согласно протокола об административном задержании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Волкова С. В. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбывания наказания считать с 11 февраля 2018 года с 12 часов 35 минут.

Включить в срок отбытия наказания время административного задержания с 04 часов 05 минут 10 февраля 2018 года до 12 часов 35 минут 11 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     А.А.Аверьянов