Решение по делу № 2-2995/2021 от 19.08.2021

Мотивированное решение

составлено 22 ноября 2021 г.

Дело № 2-2995/2021

25RS0010-01-2021 -004533-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Ильиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Мошеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Мошеву С.Г. о взыскании задолженности по оплате за отопление, в обоснование которого указало, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>. По данным выписки из картотеки регистрационного учета на жилое помещение Мошев С.Г. является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ.. Согласно реестру наследственных дел, в отношении ФИО4 открыто наследственное дело №. Полагает, что Мошев С.Г. является предполагаемым наследником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>. Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление за период с 01.01.2015г. по 31.05.2021г. в размере 53 059,53 руб. - основной долг, пени в размере 14 604,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230 руб.    

В судебное заседание представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях, представил расчет задолженности, с учетом применения срока исковой давности, за период с 01.10.2018г. по 31.05.2021г. в размере 23 334,05 руб.

Ответчик Мошев С.Г. в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.    

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из ст. 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество. Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитывается по тарифам, утверждённым Постановлениями Департамента по тарифам Приморского края.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.    

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 28.01.1998г. ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>.

ДД.ММ.ГГ.. ФИО4 умерла, о чем ДД.ММ.ГГ.. составлена актовая запись №.    

По сведениям реестра наследственных дел (https://Notaiat.ru) нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей, ДД.ММ.ГГ..    

На основании с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателе (ст. 1114 ГК РФ). Являясь способом универсального правопреемства, наследование означает переход прав и обязанностей наследодателя к наследнику в неизменном виде, то есть без изменения любых условий. В этом случае наследник считается принявшим обязательство по погашению задолженности по коммунальным платежам со дня смерти наследодателя в неизменном виде, в том числе и под риском наступления негативных последствий в виде начисления неустоек и процентов на остаток кредитной задолженности. Даже отсутствие фактической вины наследника в неисполнении обязательств по погашению долга не освобождает его от ответственности за такое неисполнение. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:    вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу действующего законодательства для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно выписке из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.04.2021г., представленной в материалы дела, сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры по адресу: <.........>, после смерти ФИО4 отсутствуют.    

При этом, в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <.........> от 15.09.2021г., Мошев С.Г., являющийся сыном ФИО4, с 25.04.2019г. имеет регистрацию по месту пребывания (сроком до 19.04.2022г.) в <.........>.    

Вместе с тем п. 1 ст. 1153 ГК РФ связывает принятие наследства не с фактом выдачи нотариусом или получением наследником свидетельства о праве на наследство, а с подачей наследником соответствующего заявления нотариусу. Поэтому неполучение названного свидетельства не исключает факт принятия наследства, а также не заменяет производимого по правилам ст. ст. 1157 - 1159 ГК РФ отказа от наследства. Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).    

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ее сын Мошев С.Г., в связи с чем, КГУП «Примтеплоэнерго» правомерно обратилось за взысканием задолженности по предоставленным коммунальным услугам с ответчика Мошева С.Г., как наследника, принявшего наследство после смерти ФИО4

Из материалов дела следует, что плата за оказанные КГУП «Примтеплоэнерго» услуги в отношении спорного жилого помещения ответчиком Мошевым С.Г. не вносилась.

Судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от 09.07.2021г. о взыскании с Мошева С.Г. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности за период с 01.01.2015г. по 31.03.2021г. отменен 21.07.2021г. в связи с поступившими возражениями должника.

Ответчиком Мошевым С.Г. заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.    

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

С учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, истцом представлен уточненный расчет, из которого следует, что задолженность ответчика за оказанные КГУП «Примтеплоэнерго» услуги отопления спорного жилого помещения за период с 01.10.2018г. по ДД.ММ.ГГ. составила 23 334,05 руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018г. по ДД.ММ.ГГ. в размере 23 334,05 руб.    

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 900,02 руб.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Мошеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.    

Взыскать с Мошева Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго», расположенного по адресу: 692906, <.........> ИНН 2536112729, задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2018г. по ДД.ММ.ГГ. в размере 23 334,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 900,02 руб., всего ко взысканию подлежит 24 234,07 руб.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко