Решение по делу № 1-366/2023 от 03.03.2023

Дело №1-366/2023                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         31 мая 2023 года

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Меджидова Ш.Г.,

защитника Курбановой М.Ч., представившей удостоверение №740 и ордер № 114154 от 03.04.2023,

представителя потерпевшего Курбанова Р.Р.,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303,
ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303 и ч. 1 ст. 303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил фальсификацию доказательств по административным делам, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях (5 преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в соответствии с приказом Директора Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП) от 20.05.2020 № 475-лс назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее-ОУПДС) Управления ФССП по Республике Дагестан.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.2, 4.1.4, 4.3.11 должностной инструкции, утвержденной врио руководителя Управления ФССП по <адрес> ФИО15 15.06.2021, ФИО3, как младший судебный пристав по ОУПДС осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, принимает решения в соответствии со своими служебными обязанностями, при этом обязан соблюдать при их исполнении права и законные интересы граждан, предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа.

Согласно п. 77 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.3 КоАП вправе составлять должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно распоряжению 06.08.2021 № 500-р «Об обеспечении установленного порядка деятельности Верховного суда Республики Дагестан, Арбитражного суда Республики Дагестан, Махачкалинского гарнизонного военного суда, Ленинского, Советского и Кировского районных судов г. Махачкалы, судебных участков мировых судей г. Махачкалы» ФИО3 09.08.2021 заступил на дежурство для обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, ФИО3 является лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, то есть должностным лицом УФССП по Республике Дагестан, уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях.

09.08.2021, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО3, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в здании Ленинского районного суда г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Гамидова, д. 9, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий в виде фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении, направленных против общественных отношений, обеспечивающих достижение целей судопроизводства в сфере процессуального доказывания, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде принятия процессуальных решений, основанных на ложной информации и не отвечающих требованиям законности и обоснованности, желая их наступления, из карьеристских побуждений, выразившихся в желании создать видимость результативности своей служебной деятельности, улучшения показателей своей работы по выявлению административных правонарушений, получив заранее копию паспорта гражданина Российской Федерации двоюродного брата Потерпевший №5 сфальсифицировал доказательства по административному делу путем составления акта об обнаружении признаков правонарушения в отношении Потерпевший №5 от 09.08.2021, протокола об административном правонарушении № 193 от 09.08.2021, протокола объяснения от 09.08.2021 несуществующего свидетеля ФИО16, в которые внес заведомо ложные сведения и указал, что Потерпевший №5-Х., 09.08.2021, в 14 часов 30 минут, находясь в здании Ленинского районного суда г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Гамидова, д. 9, выражался нецензурной бранью, возмущался и кричал, на неоднократные требования ФИО3 не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО3, заведомо зная, что указанные обстоятельства не имели место и Потерпевший №5, указанное правонарушение не было совершено, фальсифицированные материалы приобщил к делу об административном правонарушении, которое через руководство ОУПДС передал в суд.

На основании сфальсифицированных ФИО3 материалов об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Потерпевший №5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанными действиями ФИО3 существенно нарушил права и законные интересы Потерпевший №5, который был незаконно привлечен к административной ответственности, а также его преступные действия, как представителя власти, объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, дискредитировали в глазах общества и подорвали авторитет органов Управления ФССП по Республике Дагестан.

Он же, в соответствии с приказом Директора Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП) от 20.05.2020 № 475-лс назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее-ОУПДС) Управления ФССП по Республике Дагестан.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.2, 4.1.4, 4.3.11 должностной инструкции, утвержденной врио руководителя Управления ФССП по Республике Дагестан ФИО15 15.06.2021, ФИО3, как младший судебный пристав по ОУПДС осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, принимает решения в соответствии со своими служебными обязанностями, при этом обязан соблюдать при их исполнении права и законные интересы граждан, предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа.

Согласно п. 77 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.3 КоАП вправе составлять должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно распоряжению 12.08.2021 № 517-р «Об обеспечении установленного порядка деятельности Верховного суда Республики Дагестан, Арбитражного суда Республики Дагестан, Махачкалинского гарнизонного военного суда, Ленинского, Советского и Кировского районных судов г. Махачкалы, судебных участков мировых судей г. Махачкалы» ФИО3 13.08.2021 заступил на дежурство для обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, ФИО3 является лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, то есть должностным лицом УФССП по Республике Дагестан, уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях.

13.08.2021, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО3, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в здании Ленинского районного суда г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Гамидова, д. 9, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий в виде фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении, направленных против общественных отношений, обеспечивающих достижение целей судопроизводства в сфере процессуального доказывания, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде принятия процессуальных решений, основанных на ложной информации и не отвечающих требованиям законности и обоснованности, желая их наступления, из карьеристских побуждений, выразившихся в желании создать видимость результативности своей служебной деятельности, улучшения показателей своей работы по выявлению административных правонарушений, получив заранее копию паспорта гражданина Российской Федерации двоюродного брата Потерпевший №6 сфальсифицировал доказательства по административному делу путем составления акта об обнаружении признаков правонарушения в отношении Потерпевший №6 от 13.08.2021, протокола об административном правонарушении № 299 от 13.08.2021, протокола объяснения от 13.08.2021 несуществующего свидетеля ФИО17, в которые внес заведомо ложные сведения и указал, что ФИО26, 13.08.2021, в 15 часов 00 минут, находясь в здании Ленинского районного суда г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Гамидова, д. 9, выражался нецензурной бранью, возмущался и кричал, на неоднократные требования ФИО3 не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО3, заведомо зная, что указанные обстоятельства не имели место и Потерпевший №6, указанное правонарушение не было совершено, фальсифицированные материалы приобщил к делу об административном правонарушении, которое через руководство ОУПДС передал в суд.

На основании сфальсифицированных ФИО3 материалов об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы ФИО27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанными действиями ФИО3 существенно нарушил права и законные интересы Потерпевший №6, который был незаконно привлечен к административной ответственности, а также его преступные действия, как представителя власти, объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, дискредитировали в глазах общества и подорвали авторитет органов Управления ФССП по Республике Дагестан.

Он же, в соответствии с приказом Директора Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП) от 20.05.2020 № 475-лс назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее-ОУПДС) Управления ФССП по Республике Дагестан.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.2, 4.1.4, 4.3.11 должностной инструкции, утвержденной врио руководителя Управления ФССП по Республике Дагестан ФИО15 15.06.2021, ФИО3, как младший судебный пристав по ОУПДС осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, принимает решения в соответствии со своими служебными обязанностями, при этом обязан соблюдать при их исполнении права и законные интересы граждан, предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа.

Согласно п. 77 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.3 КоАП вправе составлять должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно распоряжению от 16.08.2021 № 520-р «Об обеспечении установленного порядка деятельности Верховного суда Республики Дагестан, Арбитражного суда Республики Дагестан, Махачкалинского гарнизонного военного суда, Ленинского, Советского и Кировского районных судов г. Махачкалы, судебных участков мировых судей г. Махачкалы» ФИО3 16.08.2021 заступил на дежурство для обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, ФИО3 является лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, то есть должностным лицом УФССП по Республике Дагестан, уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях.

17.08.2021, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО3, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в здании Ленинского районного суда г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Гамидова, д. 9, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий в виде фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении, направленных против общественных отношений, обеспечивающих достижение целей судопроизводства в сфере процессуального доказывания, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде принятия процессуальных решений, основанных на ложной информации и не отвечающих требованиям законности и обоснованности, желая их наступления, из карьеристских побуждений, выразившихся в желании создать видимость результативности своей служебной деятельности, улучшения показателей своей работы по выявлению административных правонарушений, получив заранее копию паспорта гражданина Российской Федерации двоюродного брата Потерпевший №7 сфальсифицировал доказательства по административному делу путем составления акта об обнаружении признаков правонарушения в отношении Потерпевший №7 от 17.08.2021, протокола об административном правонарушении № 314 от 17.08.2021, протокола объяснения от 17.08.2021 несуществующего свидетеля ФИО18, в которые внес заведомо ложные сведения и указал, что Потерпевший №7, 17.08.2021, в 15 часов 30 минут, находясь в здании Ленинского районного суда г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Гамидова, д. 9, выражался нецензурной бранью, возмущался и кричал, на неоднократные требования ФИО3 не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО3, заведомо зная, что указанные обстоятельства не имели место и Потерпевший №7, указанное правонарушение не было совершено, фальсифицированные материалы приобщил к делу об административном правонарушении, которое через руководство ОУПДС передал в суд.

На основании сфальсифицированных ФИО3 материалов об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанными действиями ФИО3 существенно нарушил права и законные интересы Потерпевший №7, который был незаконно привлечен к административной ответственности, а также его преступные действия, как представителя власти, объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, дискредитировали в глазах общества и подорвали авторитет органов Управления ФССП по Республике Дагестан.

Он же, в соответствии с приказом Директора Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП) от 20.05.2020 № 475-лс назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее-ОУПДС) Управления ФССП по Республике Дагестан.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.2, 4.1.4, 4.3.11 должностной инструкции, утвержденной врио руководителя Управления ФССП по Республике Дагестан ФИО15 15.06.2021, ФИО3, как младший судебный пристав по ОУПДС осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, принимает решения в соответствии со своими служебными обязанностями, при этом обязан соблюдать при их исполнении права и законные интересы граждан, предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа.

Согласно п. 77 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.3 КоАП вправе составлять должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно распоряжению от 08.11.2021 № 721-р «Об обеспечении установленного порядка деятельности Верховного суда Республики Дагестан, Арбитражного суда Республики Дагестан, Махачкалинского гарнизонного военного суда, Ленинского, Советского и Кировского районных судов г. Махачкалы, судебных участков мировых судей г. Махачкалы» ФИО3 09.11.2021 заступил на дежурство для обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, ФИО3 является лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, то есть должностным лицом УФССП по Республике Дагестан, уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях.

09.11.2021, примерно в 10 часов 20 минут, ФИО3, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в здании Ленинского районного суда г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Гамидова, д. 9, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий в виде фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении, направленных против общественных отношений, обеспечивающих достижение целей судопроизводства в сфере процессуального доказывания, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде принятия процессуальных решений, основанных на ложной информации и не отвечающих требованиям законности и обоснованности, желая их наступления, из карьеристских побуждений, выразившихся в желании создать видимость результативности своей служебной деятельности, улучшения показателей своей работы по выявлению административных правонарушений, получив заранее копию паспорта гражданина Российской Федерации своей тёти Потерпевший №8 сфальсифицировал доказательства по административному делу путем составления акта об обнаружении признаков правонарушения в отношении Потерпевший №8 от 09.11.2021, протокола об административном правонарушении № 426 от 09.11.2021, протокола объяснения от 09.11.2021 несуществующего свидетеля ФИО17, в которые внес заведомо ложные сведения и указал, что Потерпевший №8, 09.11.2021, в 10 часов 20 минут, находясь в здании Ленинского районного суда г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Гамидова, д. 9, выражался нецензурной бранью, возмущался и кричал, на неоднократные требования ФИО3 не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО3, заведомо зная, что указанные обстоятельства не имели место и Потерпевший №8, указанное правонарушение не было совершено, фальсифицированные материалы приобщил к делу об административном правонарушении, которое через руководство ОУПДС передал в суд.

На основании сфальсифицированных ФИО3 материалов об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Потерпевший №8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанными действиями ФИО3 существенно нарушил права и законные интересы Потерпевший №8, которая была незаконно привлечена к административной ответственности, а также его преступные действия, как представителя власти, объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, дискредитировали в глазах общества и подорвали авторитет органов Управления ФССП по Республике Дагестан.

Он же, в соответствии с приказом Директора Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП) от 20.05.2020 № 475-лс назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее-ОУПДС) Управления ФССП по Республике Дагестан.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.2, 4.1.4, 4.3.11 должностной инструкции, утвержденной врио руководителя Управления ФССП по Республике Дагестан ФИО15 15.06.2021, ФИО3, как младший судебный пристав по ОУПДС осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, принимает решения в соответствии со своими служебными обязанностями, при этом обязан соблюдать при их исполнении права и законные интересы граждан, предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа.

Согласно п. 77 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.3 КоАП вправе составлять должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно распоряжению от 18.11.2021 № 747-р «Об обеспечении установленного порядка деятельности Верховного суда Республики Дагестан, Арбитражного суда Республики Дагестан, Махачкалинского гарнизонного военного суда, Ленинского, Советского и Кировского районных судов г. Махачкалы, судебных участков мировых судей г. Махачкалы» ФИО3 19.11.2021 заступил на дежурство для обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, ФИО3 является лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, то есть должностным лицом УФССП по Республике Дагестан, уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях.

19.11.2021, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО3, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в здании Ленинского районного суда г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Гамидова, д. 9, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий в виде фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении, направленных против общественных отношений, обеспечивающих достижение целей судопроизводства в сфере процессуального доказывания, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде принятия процессуальных решений, основанных на ложной информации и не отвечающих требованиям законности и обоснованности, желая их наступления, из карьеристских побуждений, выразившихся в желании создать видимость результативности своей служебной деятельности, улучшения показателей своей работы по выявлению административных правонарушений, получив заранее копию паспорта гражданина Российской Федерации своей тёти Потерпевший №9, сфальсифицировал доказательства по административному делу путем составления акта об обнаружении признаков правонарушения в отношении Потерпевший №9 от 19.11.2021, протокола об административном правонарушении № 429 от 19.11.2021, протокола объяснения от 19.11.2021 несуществующего свидетеля ФИО19, в которые внес заведомо ложные сведения и указал, что Потерпевший №9 19.11.2021, в 14 часов 30 минут, находясь в здании Ленинского районного суда
г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Гамидова, д. 9, громко ругалась нецензурной бранью на других участников процесса, на неоднократные требования ФИО3 не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО3, заведомо зная, что указанные обстоятельства не имели место и Потерпевший №9, указанное правонарушение не было совершено, фальсифицированные материалы приобщил к делу об административном правонарушении, которое через руководство ОУПДС передал в суд.

На основании сфальсифицированных ФИО3 материалов об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Потерпевший №9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанными действиями ФИО3 существенно нарушил права и законные интересы Потерпевший №9, которая была незаконно привлечена к административной ответственности, а также его преступные действия, как представителя власти, объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, дискредитировали в глазах общества и подорвали авторитет органов Управления ФССП по Республике Дагестан.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в предъявленном ему обвинении, признала полностью. Поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник ФИО12, также считает возможным рассмотрение уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО3 вину признают в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО23, представитель потерпевшего ФИО22 не возражали о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО3 суд находит установленным совершение им фальсификацию доказательств по административным делам, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях (5 преступлений), а поэтому квалифицирует содеянное по ч.1 ст. 303 УК РФ (5 преступлений).

Уголовное преследование в отношении ФИО3 по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 303 УК РФ (по эпизодам от 19.02.2021, 23.03.3021, 30.03.2021, 20.04.2021, 29.04.2021) прекращено отдельным постановлением.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 11.01.2023 об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО3 признается вменяемым во время совершения преступлений и подлежащий уголовной ответственности за их совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим, вину признал, раскаялся, характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении престарелую мать, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшие претензий не имеют, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО20, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО3 преступлений сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств смягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО3, который не судим, вину признал, раскаялся, характеризуется исключительно положительно, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным признать эти обстоятельства в своей совокупности исключительными в соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.303 УК РФ на основании ч.1 ст.64 УК РФ.

Вся совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, постпреступного поведения подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о не выезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 303 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 303 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 303 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 303 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 303 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о не выезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательстве по делу: административные дела №5-154/2021 от 23.03.2021 в отношении Потерпевший №1; №5-420/2021 от 09.08.2021 в отношении Потерпевший №5; №5-438/2021 от 13.08.2021 в отношении Потерпевший №6; №5-230/2021 от 13.08.2021 в отношении ФИО2; №5-216/2021 от 20.04.2021 в отношении Потерпевший №3; №5-577/2021 от 19.11.2021 в отношении Потерпевший №9; №5-154/2021 от 23.03.2021 в отношении Потерпевший №1; №5-574/2021 от 09.11.2021 в отношении Потерпевший №8; №5-756/2021 от 17.08.2021 в отношении Потерпевший №7; №5-278/2021 от 30.03.2021 в отношении ФИО24 Исы ФИО13 - хранить при уголовном деле.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение НБ РД / УФК по РД, г.Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет (КБК) 03211643000000010300, единый казначейский счет (р/с) 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858. Денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого ФИО3 взысканию не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.