Решение по делу № 2-870/2019 от 09.01.2019

Дело №2 -870/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

28 февраля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Трапезникову <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к Трапезникову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 16 октября 2017 года между ПАО «СКБ-Банк» и Трапезниковым Р.Ю. был заключен кредитный договор № <...> на сумму ФИО4 под 16,9% годовых, сроком по 17.10.2022 года. Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, передав деньги заемщику, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. До настоящего времени ответчиком требования не исполнены, по состоянию на 7 декабря 2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет ФИО5, из которых задолженность по основному долгу- ФИО6, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом-ФИО7, которые истец просит взыскать с Трапезникова Р.Ю., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО8.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, поддержав исковые требования.

Ответчик Трапезников Р.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки суду не известна, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2017 года между ПАО «СКБ-Банк» и Трапезниковым Р.Ю. был заключен кредитный договор <...> на сумму ФИО9, под <...> года.

С условиями кредитного договора, графиком погашения обязательств заемщик Трапезников Р.Ю. был ознакомлен под роспись.

16.10.2017 года Трапезников Р.Ю. получил денежные средства, что подтверждается кассовым ордером № <...> на сумму ФИО10.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, передал деньги заемщику.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно - 10 числа каждого месяца, в соответствии с Графиком платежей, однако как следует из расчета суммы задолженности, заемщик Трапезников Р.Ю. допускает систематические нарушения условий погашения кредита, не исполняет условий и принятых на себя обязательств предусмотренных договором.

На основании п.12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20,% годовых. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

По состоянию на 7 декабря 2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет ФИО11, из которых задолженность по основному долгу- ФИО12, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом-ФИО13.

Представленный истцом расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

7 сентября 2018 года истец направил ответчику претензию о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Трапезников Р.Ю. не исполняет своих обязательств перед кредитором, нарушая условия кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесённые по делу.

Истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме ФИО14, что подтверждается платежными поручениями от 25 декабря 2018 года и 24 октября 2018 года, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Трапезникову <...> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Трапезникова <...> в пользу публичного акционерного общества ««Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № <...> от 16 октября 2017 года по состоянию на 7 декабря 2018 года в размере задолженности по основному долгу- ФИО15, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом-ФИО16, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО17.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья         

Справка: в окончательной форме решение принято 5 марта 2019 года.

Судья