Решение по делу № 2-2380/2022 от 30.05.2022

            КОПИЯ

            56RS0009-01-2022-002725-37

            №2-2380/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                                                                        г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садова Вячеслава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Щит и Меч», Кирьянову Александру Николаевичу о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

установил:

Садов В.Н. обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований ссылается, что является инвалидом первой группы. Был принят на работу охранником в магазин «Маяк» по адресу: <...> Официально трудоустроен не был. Обращался с требованием к ответчику заключить договор с 8 февраля 2022г. по 3 марта 2022г. Ответчик заключать договор отказался. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 9 000 руб.

Определением от 2 июня 2022г. к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор Дзержинского района г.Оренбурга.

Определением от 7 июля 2022г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кирьянов А.Н.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Истец в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы до начала судебного заседания обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований к ООО «Щит и Меч», Кирьянову А.Н. о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска к ООО «Щит и Меч», Кирьянову А.Н. о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. И прекращает производство по делу.

До принятия отказа истца от иска судом разъяснены последствия данного процессуального действия, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми при принятии судом отказа истца от иска производство по делу прекращается, а также повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ Садова Вячеслава Николаевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Щит и Меч», Кирьянову Александру Николаевичу о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску Садова Вячеслава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Щит и Меч», Кирьянову Александру Николаевичу о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья    подпись