Решение по делу № 2-5613/2018 от 14.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2018 года                                                                                 <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Черновой НЕ,

при секретаре                                        Стариковой ОС,

с участием прокурора                          Карелиной ВО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО5, ФИО7, ФИО9 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам о выселении.

В судебные заседания 30.07.2018 года 16 часов 30 минут, 30.08.2018 года 17 часов 00 минут истец не обеспечил явку представителя, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, выслушав заключение прокурора, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая вторичную неявку истца в судебные заседания, не просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации <адрес> к ФИО5, ФИО7, ФИО9 о выселении.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                   Н.Е. Чернова

2-5613/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Центрального района г. Красноярска
Ответчики
Утьманова И.В.
Утьманова Ирина Васильевна
Утьманова Василиса Игоревна
Утьманов Игорь Николаевич
Утьманова В.И.
Утьманов И.Н.
Другие
Прокуратура Центрального района г. Красноярска
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
18.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2018Судебное заседание
30.08.2018Судебное заседание
30.08.2018Судебное заседание
12.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее