Решение по делу № 2-262/2022 от 17.02.2022

Уникальный идентификатор дела 50RS0№-50

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                          27 апреля 2022 года

Звенигородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодовой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), возмещении судебных расходов,

установил:

ООО « АйДи Коллект » обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что Дата обезличена между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей с процентной ставкой 0,85% в день, со сроком действия договора 168 дней. Дата обезличена ООО МФК «Саммит» заключило договор уступки прав (требований) № САМ/АД с ООО «АйДи Коллект», по которому права (требования) по договору займа № от Дата обезличена, заключенного с ФИО1 перешло истцу. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполняет, в результате чего образовалась задолженность с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 127 144,84 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 36 466,40 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом -90 678,44 рублей. Указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 742,90 рублей истец просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами по существу дела к суду не обращалась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (данная норма и указанные ниже в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от Дата обезличена N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от Дата обезличена N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На основании частей 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей с процентной ставкой 0,85% в день, 310,25 % годовых, со сроком действия договора 168 дней.

Данный договор содержит условие об основаниях прекращения начисления процентов и иных платежей по договору, в случае достижения четырехкратного размера суммы займа.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых.

Согласно п. 14 индивидуальных условий ФИО1 ознакомлена, понимала и согласна с общими условиями договора потребительского займа, действующими на момент подписания договора.

ООО МФК «Саммит» исполнил свои обязательства по договору потребительского займа (микрозайма) от Дата обезличена №, зачислив денежные средства на банковскую карту ФИО1

При заключении договора потребительского займа (микрозайма) от Дата обезличена № ФИО1 дала свое согласие кредитору на право уступать полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией) (п. 13).

Дата обезличена на основании договора об уступке прав требования №САМ/АД, право требования по договору потребительского займа (микрозайма) № от Дата обезличена перешло ООО «АйДи Коллект», о чем в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 на Дата обезличена составляет 87 500,00 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 127 144,84 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 36 466,40 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом -90 678,44 рублей.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от Дата обезличена, ответчиком ФИО1 суду не представлено, как и не представлено доказательств не заключения договора займа.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору потребительского займа (микрозайма), с учетом приведенных выше положений закона, с ФИО1 в пользу ООО « АйДи Коллект » подлежит взысканию задолженность в размере 127 144,84 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 742,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – задолженность по кредитному договору № от Дата обезличена образовавшуюся за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 127 144 (Сто двадцать семь тысяч сто срок четыре) рубля 84 копейки, из них: сумма задолженности по основному долгу – 36 466,40 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом -90 678,44 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 742 (Три тысячи семьсот сорок два) рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                        А.А. Солодова