Решение по делу № 12-339/2021 от 15.09.2021

                          №12-339/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года                                                                              г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А,

при подготовке к рассмотрению жалобы Селютина Сергея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении в отношении собственника (владельца) транспортного средства Селютина Сергея Александровича по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступила жалоба Селютина Сергея Александровича, согласно которой он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ услугами почтовой связи России им было получено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он Селютин Сергей Александрович признан виновным по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, указанное постановление он считает подлежащим отмене.

В своей жалобе Селютин С.А. просит, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

К жалобе Селютин С.А. приложил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда истребован из ГИБДД ГУ МВД России по СК административный материал в отношении собственника (владельца) транспортного средства Селютина Сергея Александровича по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истребуемые материалы поступили в суд.

         Как следует из поступивших в суд материалов ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СК, то постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, привлечено к административной ответственности другое лицо, не Селютин С.А.

         Статья 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, поскольку согласно предъявленной жалобе Селютина С.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ получил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с которым не согласен, однако к жалобе приложил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, то в соответствии с нормами КоАП РФ жалоба, подлежит возвращению лицу ее подавшему, поскольку заявителю необходимо уточнить какое он обжалует постановление о привлечении его к административной ответственности и приложить его копию, для дальнейшего рассмотрения дела судом.

Руководствуясь ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу Селютина Сергея Александровича - оставить без рассмотрения, возвратив жалобу с прилагаемыми к ней документами для надлежащего оформления.

Судья                                        Н.А.Русских