Решение по делу № 1-825/2020 от 02.11.2020

1-825/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад                                                        «07» декабря 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Барановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО3,

подсудимой Семеновой А.В.,

защитника адвоката ФИО4 (удостоверение № и ордер №),

при секретаре ФИО5,

рассмотрев уголовное дело, по которому

Семенова АВ , <данные изъяты>

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенова А.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Семенова А.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, неустановленным в ходе дознания способом приобрела для личного употребления у неустановленного в ходе дознания лица вещество, <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке, расположенной на 14-м этаже в подъезде <адрес> был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и принудительно изъят пресс-пакет из полимерного материала с веществом, <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Семенова А.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Семенова А.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Вельдин А.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Судом проверено, что существо обвинения понятно подсудимой и ею выражено согласие с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ. Семенова А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Семеновой А.В.. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Семеновой А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера наркотического средства, незаконно хранимого Семеновой А.В., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

Оснований к применению в отношении подсудимой Семеновой А.В.    правил, предусмотренных п.1 примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

    В ходе дознания проверялось психическое состояние Семеновой А.В. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время; во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала временного психического расстройства, могла осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ в настоящее время не обнаруживает; в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 38-39).

Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Подсудимая может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в судебном заседании она вел себя адекватно, ее вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает Семенову А.В. вменяемой в отношении содеянного, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания Семеновой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о личности подсудимой и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семеновой А.В., судом не установлено.

При определении конкретного размера наказания, подлежащего назначению Семеновой А.В., суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ,

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, учитывая, что Семеновой А.В. совершено впервые преступление небольшой тяжести, положительные данные о ее личности - то, что она не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту регистрации жалобы на него нее поступали, характеризуется она положительно, а также учитывая ее отношение к содеянному, молодой возраст, социальную занятость, суд считает, что исправление Семеновой А.В. возможно при назначении ей наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300,302-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенову АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты>

        Меру пресечения в отношении Семеновой А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, жалоб потерпевшими осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:             <данные изъяты>                                           Л.В.Баранова