Решение по делу № 2а-7064/2020 от 09.10.2020

дело № 2а-7064/2020

66RS0001-01-2020-008423-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2020 года                                                                 гор. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре Расулеве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Третьякова Дениса Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Ларисе Анатольевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 15.09.2020, обязании административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Третьяков Д.С. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Чермных Л.А., обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.

В судебном заседании административный истец Третьяков Д.С., его представитель Танкиев Р.Я., действующий на основании доверенности, административный иск поддержали в полном объеме и просили суд его удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по Свердловской области Чермных Л.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП <адрес> Старостиной А.И. вынесено постановление, которым постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В настоящее время в Верх-Исетском РОСП <адрес> находится четыре исполнительных производства в отношении должника Третьякова Д.С., которые будут объединены в одно сводное производство. В рамках этого сводного исполнительного производства происходит распределение денежных средств, которые находятся на депозите Верх-Исетского РОСП <адрес>. Задолженность по алиментам Третьякова Д.С. будет пересчитана после распределения денежных средств с учетом очередности.

Административный ответчик представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Третьякова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

    В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    В силу части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по Свердловской области Чермных Л.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ должнику Третьякову Д.С. определена задолженность по алиментам в размере 160 606,33 руб.

С данным постановлением не согласился должник Третьяков Д.С. и обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с указанным административным иском, в котором указал, что им ежемесячно осуществляются выплаты по алиментам, поэтому задолженность у него отсутствует.

В судебное заседание административным ответчиком предоставлено постановление врио заместителя начальника отделения старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в судебном заседании установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей Верх-Исетского РОСП <адрес> в отношении должника Третьякова Д.С. находятся следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Третьякова Д.С. в пользу Третьяковой О.А. алиментов в размере 1 величины прожиточного минимума;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Третьякова Д.С. в пользу Третьяковой О.А. неустойки в размере 70 000 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Третьякова Д.С. в пользу АО «ФПК» ущерба, причиненного преступлением, в размере 7 584 888,01 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Третьякова Д.С. уголовного штрафа в размере 4 262 500 руб.

Указанные исполнительные производства будут объединены в сводное исполнительное производство по должнику Третьякову Д.С.

На депозитном счету Верх-Исетского РОСП <адрес> находятся денежные средства, поступившие от Третьякова Д.С. в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время указанные денежные средства распределяются на основании ч. 1 ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» между двумя исполнительными производствами №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которые относятся к первой очереди.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, суд находит необходимым прекратить производство по данному административному делу.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по иску Третьякова Дениса Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по Свердловской области Чермных Ларисе Анатольевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                              Черных О.А.