Решение по делу № 5-740/2024 от 29.06.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2024 г.                                                                                          г. Астрахань

          Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Жарикова Сергея Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Жариков С.А. находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражалась нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жарикова С.А.. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Жариков С.А.. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что просто выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью.

Суд, выслушав Жарикова С.А. исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно протокола об административном правонарушении АА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Жариков С.А. находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражалась нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

           С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей, в том числе на лестничной площадке, веранде, а так же у дома.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии в действиях Жарикова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Жариков С.А. учинил хулиганские действия, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, на замечание прекратить не реагировал.

Событие, состав административного правонарушения, вина Жарикова С.А. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

При назначении Жариков С.А. административного наказания, суд учитывает, что Жариков С.А. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, в связи с чем, суд считает возможным назначить правонарушителю Жариков С.А.. административное наказание в виде административного штрафа.

              На основании изложенного    и    руководствуясь ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л:

               Признать Жарикова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

              Назначить Жарикову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в установленные законом срок в течении шестидесяти дней, с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель: УМВД по <адрес>,

ИНН 3015032610,

КПП 301501001,

Банк: Отделение Астрахань Банка России / УФК по <адрес>/,

БИК банка 011203901,

Номер счета банка получателя средств Единый казначейский счет: 40;

Расчетный счет 03;

ОКТМО 12701000,

УИН 18.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Трусовский районный суд г. Астрахани.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда, через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии настоящего постановления.

Судья :                                                                                                       Е.А.Чернышева

5-740/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жариков Сергей Александрович
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Чернышева Е.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
29.06.2024Передача дела судье
29.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.06.2024Рассмотрение дела по существу
29.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.07.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
29.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее