Материал №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Иваново ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Иваново Д.В. Муравьев,
проверив при подготовке к рассмотрению жалобу Огородникова М.С. на дополнительное решение прокурора Ивановской области Юрасова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на определение заместителя прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Огородников М.С. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит дополнительное решение прокурора Ивановской области Юрасова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на определение заместителя прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.
Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из представленных материалов дела следует, что определением зам прокурора Ивановской области Романского Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры области Веремейчук М.Н. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением прокурора Ивановской области Юрасова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, жалоба Огородникова М.С. удовлетворена.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе Огородникова М.С. на вышеприведенное решение прокурора от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.
Согласно положениям 30.1, 30.2, 30.9 КоАП РФ обжалованию в судебном порядке подлежат постановления по делам об административных правонарушениях, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.
В силу ч.1, 2 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
Из содержания дополнительного решения прокурора Ивановской области Юрасова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно вынесено одновременно с решением от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения зам прокурора Ивановской области Романского Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении Веремейчук М.Н., и уточняет его резолютивную часть.
Таким образом, дополнительное решение вынесено в рамках положений ч.1, 2 ст.29.12.1 КоАП РФ. Вместе с тем указанное дополнительное решение, являясь промежуточным, самостоятельному обжалованию не подлежит и может быть обжаловано с основным решением по жалобе, что указано Конституционным судом РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1690-О по жалобе Гусейнова Э.А.
По изложенному, процессуальных оснований для принятия к производству вышеуказанной жалобы Огородникова М.С. не имеется, как и рассмотрения ходатайства об истребовании материалов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказать в принятии жалобы Огородникова М.С. на дополнительное решение прокурора Ивановской области Юрасова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на определение заместителя прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, возвратив ее заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись Д.В. Муравьев