Решение по делу № 2-899/2023 (2-5567/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2-899/2023

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области
01 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Артема Витальевича к Бернацкой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к Бернацкой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54400 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1832,00 руб., почтовых расходов в размере 220,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.В. предоставил Бернацкой Н.Н. в долг денежную сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд данные обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. В качестве правовых оснований ссылается на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истец Дмитриев А.В. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бернацкая Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Бернацкой Н.Н. и Дмитриевым А.В. заключен договор займа, который подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Согласно условиям договора займа Бернацкая Н.Н. получила от Дмитриева А.В. денежную сумму <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем взыскивает с ответчика 54400,00 руб. основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1832,00 руб., почтовые расходы в размере 220,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бернацкой Натальи Николаевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Дмитриева Артема Витальевича (паспорт <данные изъяты>) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54400,00 рублей, почтовые расходы 220,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1832,00 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2022-005177-67