Решение от 26.10.2021 по делу № 2а-545/2021 от 29.09.2021

Дело№2а-545/2021

УИД 69RS0034-01-2021-001138-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2021 года                                                                                 город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре Мазепа А.В.,

с участием прокурора Шустровой Д.А.,

представителя заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии Удомельского округа Тверской области Митрониной Л.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Регионального отделения Всероссийской политической партии «Родина» в Тверской области к участковой избирательной комиссии избирательного участка №1114 Удомельского городского округа, участковой избирательной комиссии избирательного участка №1117 Удомельского округа, участковой избирательной комиссии избирательного участка №1118 Удомельского округа, участковой избирательной комиссии избирательного участка №1119 Удомельского округа, участковой избирательной комиссии избирательного участка №1123 Удомельского округа, участковой избирательной комиссии избирательного участка №1124 Удомельского округа об отмене итогов голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Тверской области,

у с т а н о в и л:

Региональное отделение Всероссийской политической партии «Родина» в Тверской области обратилось в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка №1114 Удомельского городского округа, участковой избирательной комиссии избирательного участка №1117 Удомельского округа, участковой избирательной комиссии избирательного участка №1118 Удомельского округа, участковой избирательной комиссии избирательного участка №1119 Удомельского округа, участковой избирательной комиссии избирательного участка №1123 Удомельского округа, участковой избирательной комиссии избирательного участка №1124 Удомельского округа об отмене итогов голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Тверской области.

До предварительного судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, изложенное в письменной форме. Одновременно в ходатайстве указано, что правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.

В предварительном слушании по делу прокурор и представитель заинтересованного лица возражений по ходатайству не высказали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного процесса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что настоящее административное дело возбуждено по административному иску Регионального отделения Всероссийской политической партии «Родина» в Тверской области, которое в установленном административным судопроизводством порядке отказалось от заявленных требований, что подтверждается содержанием ходатайства, суд считает, что отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, по мнению суда, не имеется.

На основании части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации административному истцу подлежит возврату 70% уплаченной государственной пошлины 2000 рублей, в размере 1400 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1114 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1118 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1123 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1124 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1400 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░