Решение по делу № 2-2828/2020 от 17.02.2020

УИД 11RS0001-01-2020-002040-20 Дело № 2-2828/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Дроновой Д.А.,

с участием представителя истца Оноховой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

17 марта 2020 года гражданское дело по иску Даждяна Г.А.о. к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Даждян Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о расторжении договора страхования от ** ** **, взыскании 101 748,57 руб. страховой премии, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу.

В обоснование исковых требований Даждян Г.А. указал, что ** ** ** он заключил с ООО «Русфинанс Банк» договор потребительского кредита №... с лимитом в размере .... В тот же день одновременно с кредитным договором с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» был заключен договор страхования жизни и риска потери трудоспособности сроком на 60 месяцев. Страховая премия в размере 101 748,57 руб. уплачена истцом за счет кредитных средств, предоставленных банком по договору потребительского кредита. В дальнейшем истец обратился к ответчикам с заявлением об отказе от договора добровольного страхования и возврате уплаченных за страхование денежных средств. До настоящего времени требования истца ответчиками не удовлетворены.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истец и представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно части 2 статьи 2 Закона для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом /часть 3 статьи 2/.

Согласно статье 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Пунктом 1 статьи 28 Закона предусмотрено, что с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Из пункта 6 статьи 32 Закона следует, что положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона /то есть с 28.11.2019/.Таким образом, обращаясь в суды с 28.11.2019, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со всеми страховыми организациями (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса /пункт 2 статьи 4 ГК РФ/.

В свою очередь, статьей 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Таким образом, по общему правилу, к отношениям по страхованию транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Следовательно, по убеждению суда, положения Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в части обязательного досудебного порядка урегулирования споров с участием финансового уполномоченного подлежат применению к договорам страхования, заключенным с 03.09.2018, то есть после вступления его в силу.

Как следует из материалов дела, договор страхования жизни и риска потери трудоспособности был заключен между истцом и ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» ** ** **.

Однако из приложенных к иску документов не следует, что истец обращался к финансовому уполномоченному, что его обращение было рассмотрено финансовым уполномоченным, и у истца наступило право обращения в суд в соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

На основании изложенного, исковое заявление Даждяна Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Данное обстоятельство не препятствует истцу повторно обратиться с настоящим иском в суд, представив необходимые доказательства соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Даждяна Г.А.о. к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, – при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора – заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В.Платто