Решение по делу № 2-3076/2017 от 24.08.2017

Гражданское дело № 2-3076/17 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Владимировой А.А.,

при секретаре – Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роготневой И.В. к Ялаловой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. на срок до <дата>. В подтверждении получения указанной суммы должник выдал расписку от <дата> и обязался возвратить сумму долга 50 000 руб. и проценты за пользование в сумме 24 000 руб. в указанный срок. 12.000 руб. ответчица ей вернула. Оставшаяся часть долга в размере 62 000 руб. в установленный срок ответчиком ей не была возвращена. Период просрочки долга с <дата> по <дата> (включительно) составляет 1064 дня, размере ключевой ставки Банка России на момент предъявления иска составляет 9%, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, составит 62 000 руб.*9%/360 дней*1064 дня=16 492 руб. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору 50 000 руб.; проценты по договору в сумме 12 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16492 руб. за период со дня просрочки по день подачи искового заявления; расходы по оплате госпошлины в размере 2555 руб.; а также проценты за пользование чужими деньгами со дня подачи иска по день возврата долга.

В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных исковых требований настояла в полном объеме, суду пояснила, что ответчица возвратила лишь часть процентов в размере 12 000 руб. уже после <дата>. Иных денежных средств от ответчика не получала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, уведомленной о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> между Роготневой И.В. (займодавец) и Ялаловой Т.В. (заемщик) был заключен договор займа, подтвержденный передачей заемщиком расписки займодавцу, в соответствии с которой Ялалова Т.В. взял в долг у Роготневой И.В. 50 000 руб. сроком до <дата>. Процент за пользование составляет 6000 руб. в неделю. Обязалась вернуть всю сумму в срок.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются распиской от <дата>.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствуют расписка ответчика - заемщика по договору – от <дата>.

В ходе судебного заседания подпись в расписке не оспаривалась ответчиком.

Буквальное толкование текста расписки позволяет установить все существенные условия договора займа - размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств, дату получения денежных средств, срок, на который ответчику предоставлялись денежные средства, размер процентов по договору.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательств возврата займа либо возражений на заявленные требования ответчиком не представлено. Так же ответчиком не оспорен заем по его безденежности.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ялаловой Т.В. в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 50 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 12 000 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям договора займа от <дата> определен размер процентов по договору, который составляет 6000 руб. в неделю.

Таким образом, с <дата> по <дата> подлежат начислению проценты в размере 24 000 руб. за 4 полных недели.

Как указывает истец, ответчик оплатила в счет уплаты процентов по договору 12 000 руб. Доказательств оплаты в ином размере ответчиком суду не представлено. Сумма просроченных процентов составляет 12 000 руб. Данная сумма процентов по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16492 руб. за период со дня просрочки по день подачи искового заявления, а также проценты за пользование чужими деньгами со дня подачи иска по день возврата долга.

В п.1 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Анализ положений п. 1 ст. 811 ГК РФ и указанного разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 позволяет сделать вывод о том, что по общему правилу на сумму указанных процентов не следует начислять проценты, предусмотренные в п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК. Однако такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотрено условиями договора займа (кредита) либо вытекает из норм закона. В данном случае такое начисление не предусмотрено условиями договора займа. В связи с чем, начисление процентов производится на сумму основного долга.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, за период пользования чужими денежными средствами до вступления в силу Закона N 42-ФЗ необходимо взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования Банка России, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона N 42-ФЗ положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения ГК РФ (в ред. данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Закон N 42-ФЗ вступил в силу с 01 июня 2015 г. (п. 1 ст. 2 Закона N 42-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно, за период с 01 июня 2015 г. необходимо взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а в редакции, действующей с 1 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет судом проверен и найден неверным, в связи с неверным применением процентных ставок, установленных ЦБ РФ, а также размера задолженности, на который производится начисление.

Согласно сведения ЦБ РФ, при расчете процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ использовались следующие процентные ставки: с сентября 2014 г. по 31.05.2015г.- 8,25%, с 01.06.2015г. по 14.06.2015г.- 11,15%, с 15.06.2015г. по 14.07.2015г.- 11,16 %, с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. -10,14%, с 17.08.2015г. по 14.09.2015г.- 10,12%, с 15.09.2015г. по 14.10.2015г.-9,59%, с 15.10.2015г. по 16.11.2015г.- 9,24%, с 17.11.2015г. по 14.12.2015г.- 9,15%, с 15.12.2015г. по 31.12.2015г.- 7,07%, с 01.01.2016г. по 24.01.2016г.- 7,07%, с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. – 7,57%, с 19.02.2016г. по 16.03.2016г.- 8,69%, с 17.03.2016г. по 14.04.2016г.- 8,29%, с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. – 7,76%, с 19.05.2016г. по 15.06.2016г.- 7,53%, с 16.06.2016г. по 14.07.2016г.- 7,82%, с 15.07.2016г. по 31.07.2016г.- 7,10%, с 01.08.2016г. по 18.09.2016г.- 10,50%, с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. – 10%, с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. – 10%, с 27.03.2017г. по 01.05.2017г.- 9,75%, с 02.05.2017г. по 18.06.2017г.- 9,25%, с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 9%.

Согласно перерасчета суда сумма процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 50 000 руб. составляет 13 132,70 руб.

Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа, сумма основного долга займодавцу не возвращена, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 13 132,70 руб.

Также истец просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами со дня подачи иска по день возврата долга.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 50 000 руб. с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2445,41 руб. (95,72% от суммы госпошлины в размере 2554,76 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Роготневой И.В. к Ялаловой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Ялаловой Т.В. в пользу Роготневой И.В. сумму основного долга по договору займа в размере 50 000 руб., проценты по договору в размере 12 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 13 132,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2445,41 руб.

Взыскать с Ялаловой Т.В. в пользу Роготневой И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 50 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:     А.А. Владимирова