Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 20 января 2016 года дело № 2-267/2016
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Овчинниковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Гагарину ФИО7, Гагариной ФИО8, Гагариной ФИО9, Данилову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с иском к Гагарину Е.В., Гагариной И.В., Гагариной О.М., Данилову С.М. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» («Займодавец») и ответчиками Гагариным Е.В., Гагариной И.В. («Заемщики») был заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> лет. Указанная сумма займа перечислена Заемщику Гагарину Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчики свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполняют. В соответствии с условиями указанного договора при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков, Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Гагариной О.М., № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Даниловым С.М., согласно которым, Поручители приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность совместно с Заемщиками по исполнению Договора займа № 9 ТЮМ. На основании ст. 382 ГК РФ, права займодавца по договору займа, заключенного между гражданами и Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» перешли к истцу. Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек, из которых: остаток основной суммы займа – <данные изъяты> копеек; текущие проценты – <данные изъяты> копеек; пени – <данные изъяты> копеек, а также взыскать с них государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчики Гагарин Е.В., Гагарина И.В., Гагарина О.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления (л.д.51, 52, 53).
Ответчик Данилов С.М. в судебное заседание не явился, о сущности требований истца, а также, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.47), о причинах неявки не известил.
Судом в соответствии с ч.5 и ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика Данилова С.М.
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и им понятны.
Суд, заслушав объяснения ответчиков Гагарина Е.В., Гагариной И.В., Гагариной О.М., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» подлежит удовлетворению, признание иска тремя ответчиками может быть принято судом, поскольку это не нарушает прав отсутствующего ответчика, который не представил возражений относительно исковых требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (Займодавец) и ответчиками Гагариным Е.В., Гагариной И.В. (Заемщики) был заключен договор целевого займа № № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 10 лет, с уплатой процентов за пользование займом - <данные изъяты> % в год (л.д.6), составлен График погашения займа, с которым Гагарин Е.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д.9).
На момент заключения договора займа, Гагарин Е.В. и Гагарина И.В. состояли в браке, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).
В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Гагарин Е.В., Гагарина И.В.. заключив договор, согласились со всеми условиями договора, в том числе с объемом ответственности за его неисполнение.
Во исполнение условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Гагарина Е.В. перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Платежным поручением № № (л.д.8).
В судебном заседании ответчики Гагарин Е.В. и Гагарина И.В. подтвердили, что использовали заемные денежные средства на те цели, которые указаны в договоре займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
ДД.ММ.ГГГГ года между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и ответчиками Даниловым С.М., Гагариной О.М. заключены договоры поручительства № № и № №, по условиям которых, Поручители отвечают перед займодавцем в полном объеме, а именно: за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование займом, уплату пени (л.д.10, 11).
В соответствии с ч.2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Распоряжением Правительства Тюменской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года создано ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» с целью обеспечения реализации мероприятий, направленных на улучшение жилищных условий граждан с использование бюджетных средств (л.д.31).
ДД.ММ.ГГГГ года между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области», с одной стороны, и ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки», с другой стороны, заключен договор уступки прав, согласно которому Фонд передает, а Учреждение принимает в полном объеме права (требования), вытекающие из договоров займа, заключенных Фондом с гражданами в соответствии с Законом Тюменской области от 03.08.1999 № 128 «О предоставлении субсидий и займов гражданам на строительство или приобретение жилья в Тюменской области за счет средств областного бюджета» (л.д.32-33).
В адрес ответчиков истцом ДД.ММ.ГГГГ года было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате пени и процентов за пользование займом (л.д.12-13), что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений (л.д.14-16).
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.5.2. договора займа при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойки в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.8).
Согласно Расчета истца (л.д.21-22), возражений относительно которого от ответчиков не поступило, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), которая подлежит взысканию в равных долях с ответчиков, не освобожденных федеральным законом от уплаты налогов и сборов, в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 322, 361, 363, 425, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 98, 167, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░___________________ ░.░. ░░░░░░░