Решение по делу № 2-166/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2022 года                                        г. Алексин Тульская область

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2022 по иску Пейсаховой Г.А. к ООО «Окатур» о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

установил:

в производстве Алексинского межрайонного суда Тульской области находится гражданское дело по иску Пейсаховой Г.А. к ООО «Окатур» о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

Стороны и их представители, иные участвующие в деле лица и их представители в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Колоскова Ю. В. и представитель ответчика- директор ООО «Окатур» Карпов Е. В. представили заявление с просьбой об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 02.03.2022, и рассмотрении дела без их участия.

Представителем третьего лица администрации Мо г. Алексин по доверенности Борисовым Д.В. также представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия с указанием на отсутствие у него возражений к утверждению достигнутого сторонами мирового соглашения, в случае, если таковое не нарушением права администрации МО г. Алексин.

02.03.2022 от уполномоченных представителей сторон в адрес суда поступило оформленное в виде письменного документа мировое соглашение, согласно которого стороны достигли на следующих условиях:

1. Ответчик признает наличие реестровой ошибки в существующих координатах характерных (поворотных) точек:

Точка 1 – Х №; Y №;

Точка 35– Х №;      Y №;

Точка 36– Х №; Y №;

Точка 37–Х №; Y №;

границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 10 049+/-11,7 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилая застройка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

2. Стороны согласовали в срок до 01.05.2022 исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 10 049+/-11,7 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилая застройка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в части координат характерных (поворотных) точек:

Точка 1 – Х №; Y №;

Точка 35– Х №;      Y №;

Точка 36– Х №; Y №;

Точка 37–Х №; Y №.

Суду в письменном виде представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченным в порядке ст. 54 ГПК РФ представителем истца по доверенности Колосковой Ю. В. и представителем ответчика ООО «Окатур» в лице его директора Карпова Е. В. о том, что они желают окончить судебный спор на вышеуказанных условиях соглашения, просят суд прекратить производство по делу, последствия заключения мирового соглашения им ясны и понятны.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Споры, в силу ст. 153.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Примирение сторон, согласно п. 4 ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; частичный или полный отказ от иска (п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 3 ст. 153.8, ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании ст.ст. 220, 221, ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения представлены в виде уполномоченным в порядке ст. 54 ГПК РФ представителем истца по доверенности Колосковой Ю. В. и представителем ответчика ООО «Окатур» в лице его директора Карпова Е. В., приобщенного к делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям ст. 153.9. Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая выраженное администрацией МО г. Алексин мнение по вопросу об утверждении данного мирового соглашения, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.7-153.10, ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-166/2022 по иску Пейсаховой Г.А. к ООО «Окатур» о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, по условиям которого:

1. Ответчик признает наличие реестровой ошибки в существующих координатах характерных (поворотных) точек:

Точка 1 – Х №; Y №;

Точка 35– Х №;      Y №;

Точка 36– Х №; Y №;

Точка 37–Х №; Y №;

границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 10 049+/-11,7 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилая застройка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

2. Стороны согласовали в срок до 01.05.2022 исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 10 049+/-11,7 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилая застройка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в части координат характерных (поворотных) точек:

Точка 1 – Х №; Y №;

Точка 35– Х №;      Y №;

Точка 36– Х №; Y №;

Точка 37–Х №; Y №.

Производство по гражданскому делу № 2-166/2022 по иску Пейсаховой Г.А. к ООО «Окатур» о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий –                                               М. С. Солдатова