Решение по делу № 2-236/2022 (2-4115/2021;) от 04.10.2021

Дело № 2-236/2022

22RS0066-01-2021-006258-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего      Ивановой Ю.В.

при секретаре      Пекшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Опенышева О.А. к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края об обязании включить в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Опенышев О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просил обязать ответчика КГКУ «Региональное жилищное управление» включить его в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. А также возложить обязанность на ответчика КГКУ «Региональное жилищное управление» предоставить истцу благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда Алтайского края по договору найма специализированного жилого помещения, общей площадью не менее 33 кв.м., а если оно представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью не менее 28 кв.м., в границах муниципального образования г.Бийска Алтайского края.

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не представили.

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили письменные отзывы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец и представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, об уважительных причинах неявки суду не сообщено. Повторно истец и представитель истца не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Опенышева ДД.ММ.ГГГГ к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края об обязании включить в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставить жилое помещение без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Опенышева О.А. к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края об обязании включить в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратится с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Ю.В.Иванова