Решение по делу № 12-284/2022 от 08.04.2022

Дело № 12-284/2022 (24RS0041-01-2021-009654-66)

РЕШЕНИЕ

12 мая 2022 года                                         г. Красноярск, ул. Ленина, 158

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ по жалобе Зайцева Максима Дмитриевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124211029111581 от 29.10.2021 г. о назначении административного наказания,

установил:

Зайцев М.Д. привлечен к административной ответственности за осуществление движения по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение Правил дорожного движения; подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

В жалобе Зайцев М.Д. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в момент нарушения правил транспортным средством управлял его отец Зайцев Д.В.

Автор жалобы, своевременно извещенный о месте и времени ее рассмотрения, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным принять решение в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как определено п. 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции на момент совершения правонарушения), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн.

Согласно постановлению, 19.10.2021 г. в 15 час. 24 мин. водитель транспортного средства «Тойота Рактис», г/н №, собственником которого является Зайцев М.Д., в нарушение п. 18.2 ПДД осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств на участке дороги в районе д. 42 по ул. Копылова г. Красноярска.

Данный факт выявлен работающим в автоматическом режиме специальным техническим устройством «Птоломей-СМ», имеющим функцию фотосъемки. На фотоснимке определяется государственный номер автомобиля, фиксируется его движение по полосе для маршрутных транспортных средств.

Как установлено ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Однако представленные Зайцевым М.Д. с жалобой копия страхового полиса ОСАГО, где в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, наряду с собственником указан Зайцев Д.В., а также заявление последнего об управлении автомобилем 19.10.2021 г. неопровержимым свидетельством нахождения автомобиля в момент фиксации правонарушения под управлением другого лица не являются, объективно данное обстоятельство не подтверждают.

Таким образом, оснований для применения положений ст. 2.6.1 КоАП РФ и отмены постановления, которое вынесено в соответствии с порядком, предусмотренным КоАП РФ, не имеется.

Административное наказание назначено Зайцеву М.Д. в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124211029111581 от 29.10.221 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Зайева Максима Дмитриевича оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                              И.А. Иванов