Решение от 01.04.2022 по делу № 12-127/2022 от 14.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 апреля 2022 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе индивидуального предпринимателя Савченко Татьяны Сергеевны на постановление начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 19 июля 2021 года ИП Савченко Т.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании через своего защитника Савченко Н.А. и в своей жалобе ИП Савченко Т.С. просит об отмене постановления от 19.07.2021 года, мотивируя свою позицию следующим. Полагает, что обжалуемое постановление является незаконным по следующим основаниям.

Так, ИП Савченко Т.С., исходя из фактического размера заработной платы должника удерживала 70% для перечисления алиментов в пользу взыскателей ФИО8 и ФИО9., о чем были представлены необходимые документы. При этом, постановление судебного пристава- исполнителя не содержи указания на то, что в первую очередь подлежат удержанию текущие алименты, а после них- задолженность по алиментам. Кроме того, акт проверки от 13.07.21г. не составлялся, такого документа не имеется. Протокол об административном правонарушений от 13.07.21г. составлен с нарушением закона: ИП Савченко Т.С. не были разъяснены ее права, она не была извещена о явке на 13.07.21г. для составления протокола, защитник ИП Савченко Т.С.- Савченко Н.А. 13.07.21г. к участию в деле допущен не был, полагает, что истек срок привлечения ИП Савченко Т.С. к административной ответственности. С учетом изложенного, просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Судебный пристав- исполнитель Титова К.И. в судебном заседании пояснила, что исходя и положений статьи 111 Федерального закона № 229- ФЗ и постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 01.07.2019, согласно которым, в первую очередь должны удерживаться текущие алименты, во вторую задолженность по алиментам.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 3 статьи ст.17.14 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 19 июля 2021 года ИП Савченко Т.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, в связи с установлением следующих обстоятельств.

На исполнении в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району имеется исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО10 в пользу взыскателя ФИО11. в сумме 11 366 рублей ежемесячно. Должник ФИО12 трудоустроен у ИП Савченко Т.С. на должность водителя. 15.01.21г. ИП Савченко Т.С. судебным приставом- исполнителем было направлено требование, согласно которому, текущие алименты подлежат перечислению непосредственно на расчетный счет взыскателя, а удержание остатка задолженности по алиментам- на депозитный счет ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району. СПИ Титовой К.И. была проведена проверка бухгалтерии ИП Савченко Т.С. по факту удержания алиментов из заработной платы ФИО13., в ходе которой было установлено следующее. ИП Савченко Т.С. неправильно производится удержание текущих алиментов: в апреле 2021 года зарплата составила 5 029 рублей, удержано- 582 рубля 76 копеек в мае 2021 года зарплата составила 5 116 рублей 80 копеек, удержано- 592 рубля 98 копеек, в июне 2021 года зарплата составила 5 147 рублей 45 копеек, удержано- 596 рубля 53 копейки; оставшаяся часть удержаний перечислялась в счет погашение задолженности по алиментам.

Оценивая доводы ИП Савченко Т.С. и представленные в суд доказательства, суд исходит из следующего.

Акт проверки от 13.07.21г. в представленных материалах дела имеется. Протокол об административном правонарушении от 13.07.21г. составлен без нарушений закона: ИП Савченко Т.С. были разъяснены ее права, она присутствовала при составлении протокола, заявлений о не допуске защитника- Савченко Н.А. 13.07.21г. к участию в деле не делала.

Суд также полагает, что срок привлечения ИП Савченко Т.С. к административной ответственности не истек, поскольку, акт проверки составлен 13.07.21г..

Доводы Савченко Т.С. о том, что исходя из фактического размера заработной платы должника она фактически удерживала 70% для перечисления алиментов в пользу взыскателей ФИО14. и ФИО15., о чем были представлены необходимые документы материалами дела нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При этом, суд соглашается с доводами ИП Савченко Т.С. об отсутствии в ее вышеуказанных действиях нарушений требований законодательства об исполнительном производстве, выразившихся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя.

Так, согласно статье пп.1 п.1 ст. 111, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве", в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.

Таким образом, данная норма права включает все алименты, как текущие, так и задолженность по ним в число платежей первой очереди.

В свою очередь, постановление судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника от 01.07.2019, не содержит в себе положения. Согласно которому, в первую очередь должны удерживаться текущие алименты, во вторую задолженность по алиментам.

При таких обстоятельствах, действия ИП Савченко Т.С. не содержат в себе состава административного правонарушения, так как не нарушают обязательных требований закона и постановления судебного пристава- исполнителя о порядке исполнения требований исполнительных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ИП Савченко Т.С. в совершении указанного правонарушения не доказана в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах жалоба ИП Савченко Т.С. на постановление от 19.07.2021 является состоятельной и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░.17.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░