Дело № 12-1033/2022
УИД 75RS0001-02-2022-006531-61
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2022 года
Центральный районный суд г. Читы в составе судьи Марковой О.А., при секретаре Сафроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите жалобу ЕПВ на постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Хорс» ЕПВ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Хорс» ЕПВ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.
Не согласившись с указанным постановлением ЕПВ подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях признаков события административного правонарушения, указывая на то в ООО «Хорс» пользование кассовым аппаратом не ведется, налоговым органом никакой кассовый аппарат за обществом не зарегистрирован. В отношении ООО «Хорс» не было никаких судебных решений, по которым могло быть возбуждено исполнительное производство.
Участники в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ наступает за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников - юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю-находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ООО «Хорс» по факту имеющейся задолженности в пользу ИФНС №2 по г.Чите в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете расходования денежных средств по кассе и запрете руководителю и главному бухгалтеру ООО «Хорс» расходовать денежные средства, поступающие в кассу ООО «Хорс» в размере 75% до погашения суммы долга в размере <данные изъяты>.
Постановление получено лично директором ООО «Хорс» ЕПВ ДД.ММ.ГГГГ. Указанным постановлением судебный руководитель и бухгалтер ООО «Хорс» обязаны еженедельно по понедельникам предоставлять судебному приставу-исполнителю отчет по кассе с приложением соответствующих документов лично судебному приставу исполнителю или на электронный адрес МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчет по кассе с приложением соответствующих документов директор ООО «Хорс» ЕПВ судебному приставу-исполнителю не предоставил.
В связи с выявленными нарушениями законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, установленный факт явился основанием для составления в отношении директора ООО «Хорс» ЕПВ протокола об административном правонарушении и привлечении ЕПВ к административной ответственности.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06.06.2022, постановлением о запрете расходования денежных средств от 17.01.2022.
Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
Доводы ЕПВ об отсутствии кассового аппарата к организации и отсутствии исполнительных производств в отношении ООО «Хорс» являются несостоятельными, и надуманными, так как о имеющемся исполнительном производстве ЕПВ был извещен, постановление о возбуждении исполнительного производства получал лично 17.01.2021, лично присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении 06.06.2022 г. При составлении протокола об административном правонарушении им были даны пояснения, заявитель пояснил, что не представил отчет в связи с болезнью бухгалтера. Заявитель также лично получил уведомление о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.
Таким образом, ЕПВ обосновано привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено.
Постановление вынесено в рамках полномочий должностного лица и в переделах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ЕПВ к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ЕПВ – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья О.А. Маркова