Дело № 2а-1685/2021
УИД 27RS0008-01-2021-002214-04 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Зыковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Иванченко А.А.,
с участием представителя административного истца Назаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Кононко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, пени,
УСТАНОВИЛ
ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к Кононко С.Н. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, пени, в обоснование иска указав, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, у Кононко С.Н. имеется задолженность по обязательным платежам по налогу на имущество физических лиц и возникшей в связи с его неуплатой пени. Просил взыскать с ответчика в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1696 рублей 02 копейки; пени в размере 7 рублей 53 копейки.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Назарова Е.А. в судебном заседании подтвердила доводы, просила суд требования административного истца удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенные в исковом заявлении.
Административный ответчик Кононко С.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, учитывая отсутствие сведений об уважительности причины неявки административного ответчика, суд полагает, что в данном случае отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, в соответствии с которыми неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Обязанность налогоплательщика (плательщика сборов) платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ.
Как следует из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельного исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик должен выплатить пени.
На основании п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят налогоплательщики - физические лица, исходя из сумм вознаграждений, от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, а также сумм, полученных от продажи имущества и имущественных прав; налоговые резиденты РФ; получающие выигрыши и другие доходы.
Согласно ч.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц, устанавливается в размере 13% процентов, если не предусмотрено иное.
Согласно п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщиками предоставляется налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, где произведен расчет налоговой базы и суммы налога по доходам.
В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы налога подлежащие уплате (доплате), возврату по итогам налогового периода (п.4 ст.229 НК РФ).
Пунктом 4 ст.228 Налогового кодекса РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что Кононко С.Н. 30.04.2015 в налоговый орган по месту постановки на учет представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ № 27185119 за 2014 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила 13000 рублей. Решением от 25.03.2016 года Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по делу № иск к ответчику удовлетворен.
В связи с тем, что в установленные сроки Кононко С.Н. налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
Расчет размера пени за несвоевременную оплату задолженности по налогу на доходы физических лиц производился за период на сумму недоимки для пени 13 000 рублей за период с 25.03.2017 по 26.06.2017 и составила 385,19 рублей, недоимка по пени отражена в требовании № от 26.06.2017, за период с 27.06.2017 по 16.11.2017 и составила 589,11 рублей, недоимка по пени отражена в требовании № от 16.11.2017, за период с 05.11.2017 по 14.03.2018 и составила 440,38 рублей, недоимка по пени отражена в требовании № от 14.03.2018, за период с 14.03.2018 по 09.06.2018 и составила 281,34 рубль, недоимка по пени отражена в требовании № от 09.06.2018 года.
Расчет пени, (период действия недоимки, число дней просрочки, сумма недоимки для пени, ставка пени, установленная ЦБ РФ) отражены в представленном к настоящему заявлению расчете пени.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, 70 НК РФ налоговым органом должнику заказными ^ письмами были направлены требование № от 14.03.2018 года об уплате налогов, пени, штрафа со сроком исполнения до 11.04.2018, требование № от 09.06.2018 года об уплате налогов, пени, штрафа со сроком исполнения до 10.07.2018, требование № от
года об уплате налогов, пени, штрафа со сроком исполнения до 20.07.2017, требование № от 16.11.2017 года об уплате налогов, пени, штрафа со сроком исполнения до 11.12.2017 (скриншоты направления через личный кабинет налогоплательщика прилагаются).
Задолженность на сумму дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом, не была уплачена в срок, указанный в требованиях, что подтверждается карточкой выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В соответствии со ст. 400 НК налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю Кононко С.Н. в 2018 году являлась собственником недвижимого имущества, отраженного в налоговом уведомлении, а именно квартиры, расположенной по адресу 681034, Россия, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 35,10. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 402 и 406 Налогового Кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
В соответствии со ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
Расчет налога на имущество физических лиц отражен в налоговом уведомлении № 21889782 от 10.07.2019, которое направлено налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ, являющимся приложением к настоящему заявлению.
Общая сумма исчисленного налога составляла 900 рублей, по сроку уплаты 02.12.2019. Налог уплачен 01.12.2020 года.
В нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик Кононко С.Н. налог на имущество физических лиц в установленный срок, не уплатила.
В силу п. п. 1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.
В связи с тем, что в установленные сроки Кононко С.Н. налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
Расчет пени, (период действия недоимки, число дней просрочки, сумма недоимки для пени, ставка пени, установленная ЦБ РФ) отражены в представленном к настоящему заявлению расчете пени.
За период с 03.12.2019 по 05.02.2020 на сумму недоимки 900 рублей по налогу на имущество физических лиц за 2018 год исчислены пени в сумме 7,53 рублей. Сумма налога оплачена, пени отражены в требовании № от 06.02.2020.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, 70 НК РФ налоговым органом должнику заказным письмом было направлено требование № от 06.02.2020 об уплате налогов, пени, штрафа со сроком исполнения до 31.03.2020 -реестры почтовых отправлений предоставлены истцом.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000рублей.
Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ответчика недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 696,02 рублей, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 552 рублей, пеня в размере 7,53 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 309,17 рублей на общую сумму 2 564, 72 рублей.
Мировой судья судебного района «Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № вынес судебный приказ № от 10.12.2020 о взыскании с Кононко С.Н. недоимки по налогу и пени, определением мирового судьи судебного района «Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 73 от 24.02.2021 отменен судебный приказ № от 10.12.2020, в связи с поступившими от Кононко С.Н. возражениями.
По состоянию на 16.08.2021 задолженность, явившаяся основанием для обращения Инспекции в суд, частично урегулирована. Сумма недоимки составляет по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 696,02 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: в размере 7, 53 рублей.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса, может быть предъявлено в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что истцом соблюдено.
Доводы возражений административного ответчика об отсутствии у административного истца права на обращения с настоящим иском в суд в связи с отсутствием суммы задолженности, превышающей 10 000 рублей, судом признаются несостоятельными, поскольку данная норма действует с 23.12.2020 г. и не применима к спорным правоотношениям.
Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов, пени административным ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика Кононко С.Н. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1696 рублей 02 копейки; пени в размере 7 рублей 53 копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» с административного ответчика Кононко С.Н. не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Кононко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, пени, - удовлетворить.
Взыскать с Кононко Светланы Николаевны (ИНН 270309458237), зарегистрированной и проживающей по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Павлова, д. 32 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1696 рублей 02 копейки (КБК 18210102030012100110);
пени в размере 7 рублей 53 копейки (КБК 18210601020042100110).
Взыскать с Кононко Светланы Николаевны в бюджет муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 1 месяца со дня принятия решения судом.
Судья М.В. Зыкова согласовано____________М.В. Зыкова