Решение по делу № 1-82/2017 от 21.04.2017

Дело № 1-82/2017 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

            Село Тарумовка, РД.                                                                                        3 мая 2017 года

         Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов А.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарумовского района РД Рамазанова М.Я., подсудимого М.М.А., его защитника – адвоката Рамазанова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М.М,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, со средним техническим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

М.М.А. незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершенно при следующих обстоятельствах:

в начале сентября 2016 года, в вечернее время, находясь на лесополосе, расположенной на ФАД «Москва - г. Санкт-Петербург», на отдалении 5 километров севернее от окраины <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, М.М.А., находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания между ладонями, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил один кусок наркотического средства - гашиш и поместил в полимерный пакет, который в последующем хранил в полке, предназначенной для документов, расположенной над ветровым стеклом со стороны водителя, находившегося у него во временном пользовании грузового автомобиля марки «Вольво», с государственным регистрационным знаком Т 459 СТ 178 РУС, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ М.М.А., с целью дальнейшего личного употребления, переложил из верхней полки указанного автомобиля наркотическое средство в сумку с личными вещами, в последующем перед вые и дом, переложил наркотическое средство в пластиковую бутылку из-под прохладительного напитка «FRUTZ» и выехал из г. Санкт-Петербург в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан 116» с государственным регистрационным знаком №, следовавший по маршруту г. Санкт-Петербург - г. Махачкала в сторону Республики Дагестан.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 50 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории <адрес> РД, сотрудниками полиции, в ходе досмотрово-проверочных мероприятий, на верхней полке, у пассажирского места № 19-20 рейсового автобуса марки «Неоплан 116» с государственным регистрационным знаком №, следовавший по маршруту г. Санкт-Петербург - г. Махачкала., обнаружена и изъята выш: указанная пластиковая бутылка, внутри которой находился полимерный материал, с i; ;ком наркотического средства гашиш, который был изъят сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ ода с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 10,79 грамм, принадлежащее М.М.А., является наркотическим средством - гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Своими вышеуказанными действиями, выразившимися в незаконном приобретении частей растения, содержащего наркотические средства, незаконном изготовлении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, М.М.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

М.М.А. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству М.М.А. по уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме, и в судебном заседании по его же ходатайству и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает М.М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, – наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

          При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

    Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

           Так, М.М.А. совершено умышленное преступное действие, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении троих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

           Меру принуждения М.М.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - гашиш, массой 10,79 грамм,(с учетом израсходованного в ходе исследований),обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП«Артезианский», принадлежащий М.М.А., а также три бумажных конверта с образцами смывов с рук М.М.А. и контрольный образец смыва, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

            Процессуальные издержки в виде выплаченных участвовавшему в ходе судебного производства адвокату, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать М.М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

            Меру принуждения осужденному М.М.А. в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гашиш, массой 10,79 грамм, а также три бумажных конверта с образцами смывов с рук М.М.А. и контрольный образец смыва, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

    Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий