Решение по делу № 2-550/2022 (2-5121/2021;) от 27.12.2021

Дело № 2-550/2022

55RS0007-01-2021-009155-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года                                <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А., при секретаре судебного заседания Топоровой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ДЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ДЛВ заключен кредитный договор на потребительские цели , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 604 000 рублей, сроком на 84 месяца, со взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщика была предоставлена отсрочка погашения задолженности о предоставлении кредита, период кредитования был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 6.1, 6.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору ответчика перед Банком составляет 373 841 рубль 21 копейку, в том числе: 357 956 рублей 76 копеек - размер задолженности по основному долгу; 15 884 рубля 45 копеек - размер задолженности по процентам. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 841 рубля 21 копейки, в том числе: 357 956 рублей 76 копеек - размер задолженности по основному долгу; 15 884 рубля 45 копеек - размер задолженности по процентам, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 569 рублей 96 копеек (л.д. 5 оборот).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 67, 70), в исковом заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ДЛВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 69), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (ныне ПАО «Промсвязьбанк») и ДЛВ был заключен кредитный договор сроком 84 месяца, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 604 000 рублей, с процентной ставкой 18,5% годовых, датой уплаты ежемесячного платежа – 5 число каждого календарного месяца, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, установленном договором (л.д. 14-15).

    С процентной ставкой по кредитному договору ДЛВ была ознакомлена в момент подписания договора, о чем свидетельствует ее подпись.

При подписании договора сторонами был согласован график платежей, в соответствии с которым ежемесячный платеж составляет 12 948,73 рублей (кроме первого платежа в сумме 3 979,78 рублей и последнего 13 150,65 рублей) и вносится 5-6 числа месяца оплаты (в случае выпадения на выходной день – в первый рабочий день) (л.д. 16).

Рассматриваемый кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен в соответствии с действующим законодательством, содержат в себе все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписаны двумя сторонам, при этом заемщиком в полном объеме были совершены действия, направленные на заключение кредитного договора и получение кредитных средств.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что платеж в размере 604 000 рублей был зачислен на счет ответчика (л.д. 35-40).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Промсвязьбанк» (ныне ПАО «Промсвязьбанк») обратилась ДЛВ с заявлением на предоставление отсрочки погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, последнее заявление об отсрочки с ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца (л.д. 17-23).

Между сторонами были составлены и подписаны новые графики погашения задолженности по договору, в соответствии с последним графиком, ежемесячный платеж, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 971,75 рубль, последний платеж -12 496,37 рублей и вносится 5-7 числа месяца оплаты (в случае выпадения на выходной день – в первый рабочий день), дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

    Ответчик принятые на себя обязательства в нарушение условий кредитного договора, после предоставления последней отсрочки платежи сроком на 2 месяца не исполняла надлежащим образом, платежи своевременно не производила, что подтверждается выписками по счету (л.д. 35-40), расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34).

    ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО «Промсвязьбанк» в адрес ответчика ДЛВ было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 488 084 рублей 73 копеек, из которых: 347 917 рублей 45 копеек – текущая задолженность по основному долгу; 40 274 рубля 35 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 34 329 рублей 61 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 28 673 рубля 05 копеек – просроченная задолженность по процентам; 19 264 рубля 84 копейки - пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; 17 625 рублей 43 копейки – пени, начисленные на просроченную задолженность по процентам (л.д. 41).

    До настоящего времени ответчиком возврат суммы кредита не произведен. Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 841 рубль 21 копейку, из которых: 357 956 рублей 76 копеек - размер задолженности по основному долгу; 15 884 рубля 45 копеек - размер задолженности по процентам (л.д. 31-34).

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении заявления должника ДЛВ о восстановлении срока и об отмене судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка в ЦСР в <адрес> мировым судьей судебного участка в ЦСР в <адрес> на основании заявления ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ДЛВ задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен (л.д. 9).

Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы кредитного договора, процентов, установленных кредитным договором является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по основному долгу, по процентам подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждении несения расходов по оплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 566,96 рублей (л.д. 11-12).

С учетом ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 566,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ДЛВ в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 841 рубля 21 копейки, в том числе: 357 956 рублей 76 копеек - размер задолженности по основному долгу; 15 884 рубля 45 копеек - размер задолженности по процентам.

Взыскать с ДЛВ в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 566 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.А. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-550/2022 (2-5121/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Дорошкевич Людмила Вениаминовна
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Судья
Казанцева Надежда Александровна
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2022Подготовка дела (собеседование)
18.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.04.2022Дело оформлено
24.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее