Решение по делу № 2-1821/2022 от 06.10.2022

                                                          61RS0018-01-2022-002720-32

№ 2-1821/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 г.           сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соснина Д.В. к администрации Кашарского сельского поселения о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику о включении в наследственную массу после умершей 05 апреля 2015 года Сосниной Т.П., объект недвижимого имущества- жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. и признании право собственности за истцом на объект недвижимого имущества- жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 05 апреля 2015 года Сосниной Т.П..

В обоснование иска указано, что 05 апреля 2015 года умерла мама истца Соснина Т.П., которая проживала и была зарегистрирована на момент смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилой квартиры, расположенных по адресу <адрес>. На основании постановления Главы администрации Кашарского района Ростовской области от 1992 г. умершей матери был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершей Сосниной Т.П. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. Нотариусом истцу на земельный участок было выдано свидетельство о праве на наследство, на сегодняшний день право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за истцом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилую квартиру нотариусом было отказано, поскольку объект недвижимости состоит на государственном кадастре недвижимости, однако сведений о правах не имеется. В связи с отказом в выдаче свидетельства на жилую квартиру, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В указанной жилой квартире Соснина Т.П. проживала с 1992 года, что подтверждается копией похозяйственной книги, никогда не выезжала и не меняла своего места жительства. Документа о приобретении указанной квартиры умершей не сохранилось.

Согласно ч.1ст. 131 ГКРФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по
закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено
завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со
ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося
ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня
открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также
независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец Соснин Д.В. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Коленикова Г.И. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, а также признала в полном объеме исковые требования, указав в заявлении, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в связи с признанием иска ответчиком.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Соснина Д.В. к администрации Кашарского сельского поселения о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей 05 апреля 2015 года Сосниной Т.П., объект недвижимого имущества- жилую квартиру общей площадью 26,8 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Сосниным Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимого имущества- жилую квартиру общей площадью 26,8 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 05 апреля 2015 года Сосниной Т.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 года.

Судья Миллеровского районного суда                   В.Б.Олейник