Решение по делу № 5-501/2023 от 04.05.2023

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

(198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.38, тел.: (812) 415-64-01, факс: (812) 415-64-01, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)

УИД78RS0006-01-2023-003183-34

Дело 5-501/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 4 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Попова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Ленинград, со слов холостого, со слов не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

2 мая 2023 года в 8 час 20 минут, Попов В.А., находясь в помещении магазина «Булочная Ф.Вольчика №» по адресу: <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами поведения в обществе и осознавая опасность своих действий, реализовал свой внезапный возникший умысел на совершение хулиганства, а именно, в помещении магазина «Булочная Ф.Вольчика №» по адресу: <адрес>, Попова В.А., выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к посетителям магазина. На замечания граждан не регаировал и продолжал свои противоправные действия, по данному факту в 8 отделе полиции УМВД РФ по Кировскому району был зарегистрирован материал проверки КУСП – 8856 от 2.05.2023, тем самым Попов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом признаков уголовного преступления не имеется.

В судебном заседании Попов В.А. вину признал, пояснил суду что расстался с девушкой, на эмоциональном фоне переборщил с алкоголем и совершил правонарушение. Осознает недопустимость подобного в будущем.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав Попова В.А., суд приходит к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет:

а) наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей;

б) или административный арест на срок до 15 суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, должностные лица.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 мая 2023 года в 8 час 20 минут, Попов В.А., находясь в помещении магазина «Булочная Ф.Вольчика №» по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами поведения в обществе и осознавая опасность своих действий реализовал свой внезапный возникший умысел на совершение хулиганства, а именно, в помещении магазина «Булочная Ф.Вольчика №» по адресу: <адрес> Попова В.А., выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к посетителям магазина. На замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия, по данному факту в 8 отделе полиции УМВД РФ по Кировскому району был зарегистрирован материал проверки КУСП – 8856 от 2.05.2023, тем самым Попов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом признаков уголовного преступления не имеется.

Вина Попова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №008247 от 2.5.2023, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства в присутствии Попова В.А., нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не выявлено;

- протоколом ДЛ САП о доставлении от 2.5.2023 в отношении Попова В.А.;

- протоколом АЗ №002814 от 2.05.2023 в отношении Попова В.А.;

- заявлением бармена Глебова с просьбой принять меры в отношении неизвестного гражданина, который находясь в состоянии алкогольного опьянения на замечания не реагирует, ругается матом, оскорбляет;

- заявлением Большебратской Н.А. с просьбой принять меры в отношении неизвестного гражданина, который 2.05.2023 находясь по адресу <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе;

- объяснениями Боевой Е.О. от 2.05.2023;

- объяснениями Большебратской Н.А. от 2.05.2023;

- объяснениями Попова В.А. от 4.05.2023;

- рапортом о доставлении Попова В.А. в дежурную часть 8 ОП УМВД России по Кировскому району г. СПб;

- ходатайством ВРИО начальника 8 ОП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга А.А. Рымарева;

- справкой ИБДР, ОСК, справкой ППО «Территория».

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины Попова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.

При назначении наказания, судом учитываются данные о личности правонарушителя, отягчающее административную ответственность обстоятельство –привлечение ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также то обстоятельство, что ранее неоднократно применялась мера наказания в виде штрафа, не повлекшая изменения правового поведения лица, что свидетельствует о не достижении цели наказания и соответственно мягкости наказания, в связи с чем считает необходимым в настоящем случае назначить наказание в виде административного ареста на срок - 5 суток.

Определяя срок административного ареста, суд исходит из сведений о количестве ранее совершенных однородных правонарушениях и соответственно общественной опасности такого поведения лица, ходатайство руководителя отдела полиции, обусловленное отсутствием иных действенных мер в отношении лица для побуждения правоосознанного поведения.

При этом, в срок отбывания наказания подлежит зачету период административного задержания с 8 часов 20 минут 2 мая 2023 года до 07 часов 30 минут 4 мая 2023 года по момент оглашения настоящего постановления – 4 мая 2023 года 16 часов 08 минут.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, сведений о таких ограничениях суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Ленинград, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток с отбыванием ареста в специализированном приемнике для административно задержанных по адресу: <адрес>

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 8 минут 4 мая 2023 года с момента оглашения постановления.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Попова В.А. – с 8 часов 20 минут 2 мая 2023 года до 7 часов 30 минут 4 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Говорова