Решение по делу № 2-558/2024 от 14.02.2024

УИД 02RS0001-01-2023-001343-56 Дело № 2-558/2024

Категория 2.211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретарях Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Федоровской В.А. к Комраковой О.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Федоровская В.А. обратилась в суд с иском к Комраковой О.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Комраковой О.В. на праве собственности. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай находится сводное исполнительное производство № №-СД в отношении должника Комраковой О.В. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника в собственности указанного земельного участка, на который следует обратить взыскание в счет исполнения требований исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель Федоровская В.А. и ответчик Комракова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что в производстве отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай находится исполнительное производство № № в отношении должника Комраковой О.В. Данное исполнительное производство возбуждено 23 декабря 2021 года на основании на основании судебного приказа № 2-2327/21 М3, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай 18 августа 2021 года, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени и штрафа за счёт имущества в размере 17 527 рублей 73 копейки, в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.09.2021 г. указанное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству № №-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.05.2019 г. возбуждено исполнительное производство № №-ИП, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № № от 06.05.2019 г., предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов и пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 24 831,92 рубля, в пользу взыскателя Управление ФНС России по Республике Алтай.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.02.2021 г. возбуждено исполнительное производство № №-ИП, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № № от 24.02.2021 г., предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов и пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 28 792,86 рубля, в пользу взыскателя Управление ФНС России по Республике Алтай.

Постановлением от 15.10.2019 г. возбуждено исполнительное производство № №-ИП, на основании судебного приказа № 2-2287/18 м3, выданного судебным участком №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 328 664,8 рублей, в пользу взыскателя Конкурсный управляющий ООО КБ «АйманиБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Постановлением от 06.09.2021 г. возбуждено исполнительное производство № №-ИП, на основании судебного приказа № 2-3878/20 м3, выданного судебным участком №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 2 362,69 рубля в пользу взыскателя ООО «Коммунальщик».

Исполнительные производства №№ г., № № г., № № г., № г., № № г., № г., <данные изъяты>., присоединены к сводному исполнительному производству № 58858/19/04001-СД на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 07.05.2020 г..

Из сводки по исполнительному производству следует, что остаток долга Комраковой О.В. составляет:

№ в размере 2 041 рубль 35 копеек,

№-ИП в размере 1 738 рублей 20 копеек,

№ №-ИП в размере 2 015 рублей 50 копеек,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 16 558 рублей 45 копеек,

№ №-ИП в размере 1 943 рубля 88 копеек,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 5 289 рублей 32 копейки,

№ №-ИП в размере 12 337 рублей 90 копеек,

№ №-ИП в размере 1 030 рублей 37 копеек,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ № в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 1000 рублей,

№ №-ИП в размере 332 417 рублей 42 копейки,

№ №-ИП в размере 43 011 рублей 69 копеек,

№ №-ИП в размере 2 544 рублей 59 копеек.

11 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в том числе, земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности должнику Комраковой О.В., Комраковой А.Д. и Комракову А.В., а именно, земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Принадлежность Комраковой О.В. 1/3 доли в праве общей долевой собственности указанного земельного участка подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от 19.02.2024 г.

По состоянию на день принятия настоящего решения суда, требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены. Иные примененные меры принудительного исполнения не дали положительного результата.

Кадастровая стоимость 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 68 400 рублей, что соотносимо с остатком долга по исполнительному производству и исполнительским сбором.

Судом установлено, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ответчика Комраковой О.В. является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГК РФ может быть обращено взыскание.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателей, иначе как обратив взыскание на спорный объект недвижимости в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, указанное спорное имущество ответчика Комраковой О.В. не изъято из оборота и закон не исключает возможности обращения на него взыскание, доказательств обратного в материалах дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Федоровской В.А. к Комраковой Ольге Викторовне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую должнику Комраковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2024 года