Дело № 2-220/2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу
04 февраля 2019 года гор. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Шаталовой А.Д.
с участием истца Буториной Ю.В.
ответчика Ершова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Буториной Юлии Владимировны к ИП Ершову Николаю Александровичу о защите прав потребителя
у с т а н о в и л :
21.11.2018 года Буторина Ю.В. обратилась в суд с иском к ИП Ершову Николаю Александровичу о защите прав потребителей – взыскании авансового платежа за остекленение балкона в квартире, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Исковое заявление Буториной Ю.В. было принято к производству суда и 23.11.2018 года возбуждено гражданское дело № 2385/2018 (после перегистрации в 2019 году № 2-220/2019).
21.11.2018 года Буторина Ю.В. обратилась в суд с иском к ИП Ершову Николаю Александровичу о защите прав потребителей – расторжении договора, взыскание денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Исковое заявление Буториной Ю.В. было принято к производству суда и 23.11.2018 года возбуждено гражданское дело № 2386/2018 (после перегистрации в 2019 году № 2-221/2019).
Определением суда от 16.01.2019 года в одно производство объединены для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела
№ 2-220/2019 года, возбужденное 23.11.2018 по иску Буториной Юлии Владимировны к ИП Ершову Николаю Александровичу о защите прав потребителей
№ 2-221/2019, возбужденное 23.11.2018 года по иску Буториной Юлии Владимировны к ИП Ершову Николаю Александровичу о защите прав потребителей
Основным считать дело № 2- 220/2019 возбужденное 23.11.2018 года (как том №1), том № 2 считать дело № 2-221/19
В судебном заседании 04.002.2019 года истец Буторина Ю.В. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку после предъявления иска в суд ответчик устранил недостатки по установке балкона и вернул авансовый платеж, полагает, что спор урегулирован
Ответчик ИП Ершов Н.А. в судебном заседании возражений по ходатайству не имел, подтвердил урегулирование в досудебном порядке спора с потребителем.
Исследовав поступившее заявление истца о прекращении производства по делу, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска истца, так как отказ истца является свободным волеизъявлением, отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы истца и других лиц, требование истца удовлетворены ответчиком, до принятия судом решения по делу.
При указанных выше обстоятельствах, возможно прекращение производства по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Буториной Юлии Владимировны к ИП Ершову Николаю Александровичу о защите прав потребителя
Прекратить производство по делу по иску Буториной Юлии Владимировны к ИП Ершову Николаю Александровичу о защите прав потребителя
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения, через Феодосийский городской суд Республики Крым
Председательствующий: Л.В. Хибакова