Решение от 25.05.2022 по делу № 2-558/2022 от 29.03.2022

Дело №2-558/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 г.                                     г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А. А., Сычкина А. А., Кебо Ю. А., Сычкина Г. А. к администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.А., Сычкин А.А., Кебо Ю.А., Сычкин Г.А. обратились в суд с иском к администрации Рассказовского района Тамбовской обл., с учетом уточнения исковых требований, о признании права общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> с кадастровым номером № по <данные изъяты> доле за каждым.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг С. умер. Истцы являются детьми покойного С. Как выяснилось впоследствии, в собственности покойного С. находилась <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> с кадастровым номером №. Истцам не было известно о том, что в собственности их отца имелось вышеуказанное недвижимое имущество и по этой причине они не обращались к нотариусу с целью оформить наследство, открывшееся после смерти С. В дд.мм.гггг истцы узнали вышеуказанное обстоятельство от третьего лица, поскольку спорный земельный участок находится у третьего лица в долгосрочной аренде. После чего, истец Сычкин Г.А. получил у третьего лица арендную плату за дд.мм.гггг, начисленную за пользование вышеуказанным земельным участком, в натуральном выражении подсолнечным маслом. В последующем, Сычкин Г.А. распределил полученную им арендную плату в равных долях между всеми истцам. Из вышеизложенного следует, что истцы приняли наследство после смерти наследодателя – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственноси земельного участка земель сельскохозяйственного назначения.

Определением суда от 25.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской обл.

В судебное заседание истцы Кузнецова А.А., Сычкин А.А., Кебо Ю.А., Сычкин Г.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель истцов Меренков А.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области Стрыков В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Рассказовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Липовка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, С. принадлежало на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

С. умер дд.мм.гггг.

По сведениям из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти С. не регистрировалось.

Истцы Кузнецова А.А., Сычкин А.А., Кебо Ю.А., Сычкин Г.А. являются детьми умершего С., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и свидетельствами о браке, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди.

Земельная доля, принадлежащая С., передана в аренду ООО «Липовка» по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей от дд.мм.гггг.

Согласно справке ООО «Липовка» № от дд.мм.гггг, арендную плату за земельную долю за дд.мм.гггг, за С. получил сын Сычкин Г.А.

Как видно из материалов дела, С. при жизни являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дд.мм.гггг

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что он является двоюродным дядей истцов. После смерти С. его дети - Кузнецова А.А., Сычкин А.Н., Кебо Ю.А., Сычкин Г.А. пользуются принадлежавшими ему при жизни домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Обрабатывают земельный участок, сажают овощи, домом пользуются как дачей.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что фактически в течение 6 месяцев после смерти С. наследство в равных долях приняли его дети.

Поскольку в силу п.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления, за истцами подлежит признанию право общей долевой собственности по <данные изъяты> (<данные изъяты>) доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░ 2022 ░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░