Решение по делу № 9а-44/2020 от 22.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года                                                                            г. Грозный

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк" к судебному приставу-исполнителю Ленинского РО СП УФССП РФ по Чеченской Республике Мурдалову М.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО "Сибиряк", в лице представителя по доверенности Самулиной И.В, обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РО СП УФССП РФ по Чеченской Республике Мурдалову М.А.

Данное административное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Районом, на территории которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП УФССП РФ по Чеченской Республике Мурдалов М.А., является Ленинский район г. Грозного.

Таким образом, с настоящим административным исковым заявлением административному истцу следует обратиться в Ленинский районный суд г. Грозного.

В силу пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела (ч.2 ст.129 КАС РФ).

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 198 и 199 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк" к судебному приставу-исполнителю Ленинского РО СП УФССП РФ по Чеченской Республике Мурдалову М.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу, что с настоящим административным исковым заявлением следует обратиться в Ленинский районный суд г. Грозного, расположенный по адресу: 364068, Чеченская Республика, г. Грозный, просп. Культуры, д.8.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд ЧР.

Судья	(подпись)	З.З. Висиханов
Копия верна:	Судья:	Секретарь: