Решение по делу № 5-1160/2020 от 06.10.2020

Дело №5-1160/2020

УИД-74RS0017-01-2020-005109-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 06 октября 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Белоглазова Сергея Филипповича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

             У с т а н о в и л:

    Белоглазов Сергей Филиппович 29 сентября 2020 года в 10-30 часов на проезжей части автодороги у дома 21 по ул.Олимпийской в городе Златоусте Челябинской области управлял транспортным средством <данные изъяты>, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции №№ от 20 июля 2020 года, управляя транспортным средством при заведомо отсутствующим страховом полисе ОСАГО.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белоглазов С.Ф. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Белоглазова С.Ф. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2020 года в отношении Белоглазова С.Ф. было вынесено требование о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 20 июля 2020 года до 21-05 часов он обязан исполнить обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Однако, Белоглазов С.Ф. не исполнил законное требование сотрудника полиции, и 29 сентября 2020 года в 10-30 часов на проезжей части автодороги у дома 21 по ул.Олимпийской в городе Златоусте Челябинской области управлял транспортным средством <данные изъяты>, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции № от 20 июля 2020 года, управляя транспортным средством при заведомо отсутствующим страховом полисе ОСАГО.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 29 сентября 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, правомочным на то должностным лицом – ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1);

- копией требования №№ от 20 июля 2020 года о прекращении противоправных действий в отношении Белоглазова С.Ф., срок исполнения до 21-05 час 20 июля 2020 года (л.д.2 оборот),

-скриншотом об отсутствии договора ОСАГО на транспортное средство, которым управлял Белоглазов С.Ф. (л.д.3).

Какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение ими своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Обстоятельства данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование инспектора ДПС о предъявлении страхового полиса ОСАГО для проверки соответствовало п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации "О полиции". Кроме того, согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, который отсутствовал у водителя Белоглазова С.Ф., несмотря на вынесенное в отношении него требование от 20 июля 2020 года.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции Белоглазовым С.Ф. выразился в неисполнении им законного требования инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Челябинской области от 20 июля 2020 года.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные Белоглазовым С.Ф., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совокупности смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Белоглазовым С.Ф. правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации целям административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

По с т а н о в и л:

Белоглазова Сергея Филипповича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 р/с 40101810400000010801 банк получателя отделение г.Челябинск КБК 18811601191019000140 БИК 047501001 ОКТМО 75712000 УИН 18810374200070014180, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).

Разъяснить Белоглазову С.Ф., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья :