Решение по делу № 2а-2115/2018 от 13.03.2018

Дело № 2а-2115/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года                  г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области области к Бабкиной ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с иском к Бабкиной И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства и является плательщиком транспортного налога, в связи с чем в его адрес было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 год. Между тем, в установленный законом срок Бабкина И.В. сумму транспортного налога не отплатила, а требование № о добровольном погашении задолженности осталось без ответа. На основании изложенного, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 4 760 руб. и пени в размере 111 руб.07 коп.

Представитель административного истца – МИФНС России № 16 по Московской области по доверенности (в деле) Смоляк М.В. указал, что срок исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями не пропущен, поскольку копия определения мирового судьи об отмене судебного приказ получена им 25.09.2017г.

Административный ответчик – Бабкина И.В. в судебном заседании с доводами административного иска не согласилась, указала, что не получала налоговое уведомление, административный истец обратился в суд с пропуском срока.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ст. 362 НК РФ, суммы транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что Бабкиной И.В. в подотчетный налоговый период принадлежало на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, г.р.з.№, VIN №, год выпуска 2009, дата регистрации права 27.11.2009г., и в соответствии с ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику 01.10.2016г. было направлено налоговое уведомление № от 09.09.2016г. об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 4 760 рублей в срок до 01.12.2016г. (л.д. 12-13).

Ввиду неисполнения требования налогового уведомления по уплате налога в установленный срок, в адрес Бабкиной И.В. 15.02.2017г. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.02.2017 года, согласно которому размер просроченных пени составил 111,07 руб., с установлением срока исполнения до 23.05.2017г. (л.д.10-11).

Судебным приказом от 25.08.2017г., вынесенным мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области, с Бабкиной И.В. в пользу МИФНС России № 16 по Московской области взыскана задолженность по оплате транспортного налога и пени.

Определением мирового судьи от 07.09.2017г., данный судебный приказ был отменен вследствие поступления от Бабкиной И.В. возражений относительно его исполнения.

Согласно пунктам 1,2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 ч.3 ст.48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ст.48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 ст.48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия судом определения об отмене судебного приказа..

В данном случае срок для обращения в суд с соответствующим иском (с учетом праздничных дней) истекал 12.03.2018г., тогда как настоящее административное исковое заявление подано МИФНС России № 16 по Московской области 13.03.2018г., т.е. с пропуском установленного срока.

Возражения стороны административного иска со ссылкой на позднее получение копии определения об отмене судебного приказа само по себе не может изменить порядок исчисления срока.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд со стороны административного иска не поступало.

Соответственно, оснований для удовлетворения заявленных требований судом не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 16 по Московской области области к Бабкиной ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Савина