№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2024 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия (Управление Росгвардии по Республике Бурятия) о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Управление Росгвардии по Республике Бурятия просит признать гражданское огнестрельное оружие моделей <данные изъяты>, ранее принадлежавшее Палееву Леониду Александровичу, бесхозяйным, с обращением указанного оружия в государственную собственность РФ.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Палееву Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано разрешение серии № на право хранения и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия модели <данные изъяты>. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Палеев Л.А. скончался, зарегистрированное на его имя оружие <данные изъяты>, изъято и помещено на временное хранение (до наследования) в комнату хранения оружия ОП по Октябрьскому району Управления МВД России по г. Улан-Удэ (согласно квитанции на принятое оружие, боеприпасы, патроны, взрывные устройства, взрывчатые вещества от ДД.ММ.ГГГГ №, которое передано на хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия», ДД.ММ.ГГГГ года указанное оружие передано для хранения в хранилище изъятого оружия Управления Росгвардии по Республике Бурятия. С ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время, указанная единица оружия изъятая в связи со смертью их владельца Палеева Л.А. находится на хранении в хранилище изъятого оружия Управления Росгвардии по Республике Бурятия. При этом бремя хранения указанного оружия требует определенных материальных затрат. В целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшего Палееву Л.А., наследники умершего в Управление Росгвардии не обращались. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда граждан, обществу и государству.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Изучив заявление, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как усматривается спор о праве, подлежащий разрешению в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Управлением Росгвардии заявлены требования, которые предусматривают особый порядок обращения в суд, регламентированный положениями глав 27 и 33 ГПК РФ, исходя из особенностей имущества, ограниченного в обороте Законом об оружии и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Из ответа нотариуса Баторова Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в производстве находится наследственное дело № к имуществу Палеева Л.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Наследниками, подавшими заявление на принятие наследства являются: сын Палеева А.Л., сын Палеев П.Л. ДД.ММ.ГГГГ г. от наследников поступили сведения об имуществе, принадлежащем на праве собственности наследодателю, а именно: охотничьего пневматического огнестрельного оружия <данные изъяты>, принадлежащее наследодателю и подтверждается разрешением №, выдано ДД.ММ.ГГГГ г., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г. На ДД.ММ.ГГГГ г. свидетельство о праве на наследство по закону на оружие наследникам не выдавалось.
В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что у умершего Палеева Л.А. имеются наследники, в данном случае усматривается спор о праве на оружие, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства. В этой связи заявление Управление Росгвардии по Республике Бурятия подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением права обратиться в суд в порядке искового производства.
Руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия (Управление Росгвардии по Республике Бурятия) о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.М.Цыденова