Решение по делу № 2-583/2019 от 06.02.2019

    Уникальный идентификатор дела 42RS0032-01-2019-000349-40

    Дело № 2-583/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

          г. Прокопьевск                                                                           11 марта 2019 года

           Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

    при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашинова Л. Ю. к Михеенко В. Н., Михеенко В. В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина дорожно-транспортным происшествием,

    выслушав позицию сторон, изучив письменные доказательства по делу,

    У С Т А Н О В И Л:

Ивашинов Л.Ю. обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к Михеенко В.Н., Михеенко В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

     Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в <...> Кемеровской области произошло ДТП с участием автомобиля Тойта Королла, регистрационный номер <...> под управлением Михеенко В. В., принадлежащего Михеенко В. Н. и припаркованным автомобилем Тойота Королла регистрационный номер <...> принадлежащим на праве собственности Ивашинову Л. Ю..

           Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Тойота Королла регистрационный номер <...> Михеенко В. В..

          Вследствие нарушения п. 9.1., 1.5 ПДД, Михеенко В.В., управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со стоящим автомобилем Тойота Королла регистрационный номер <...>

         Автомобиль Виновника ДТП принадлежит Михеенко В. Н.. Таким образом, ответственность за причиненный вред несет непосредственно собственник транспортного средства.

        В соответствии с выводами экспертов ООО «Контекст» <...> – 0818 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительных ремонтных работ автомобиля Тойота Королла гос номер Х 107 РО составила 425 300 рублей с учетом износа. Итоговое значение рыночной стоимости автомобиля в доаварийном состоянии на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 700 рублей.

        Кроме того, 8 000 рублей истцом были потрачены на проведение независимой экспертизы. Автогражданская ответственность виновника дорожно – транспортного происшествия, в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» <...> – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не была застрахована. Ответчик не представил доказательств о страховании обязательной гражданской ответственности ни в рамках обязательного, ни в рамках добровольного страхования.

Кроме того, для оказания юридической помощи, истец обратился в ООО «Юристлайн», которому по договору на оказание юридических услуг оплатил 14 700 рублей.

          В связи с чем, просил суд взыскать с ответчиков Михеенко В. Н., Михеенко В. В. солидарно в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, стоимость экспертного заключения, расходы, затраченные им на юридические услуги.

        Истец Ивашинов Л.Ю. в судебном заседании настаивал на ранее заявленных исковых требованиях, просил их удовлетворить. Представитель истца Галдак Ю.А., выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, заявленные своим доверителем.

      Ответчик Михеенко В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что понимает, что в случае принятия судом признания иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен. Не отрицал того, что в момент ДТП именно он управлял автомобилем. Свою вину в произошедшем ДТП не оспаривает, согласен со стоимостью ущерба, причиненного автомобилю истца в размере 188 700 рублей. Также не возражал против расходов по взысканию за экспертизу в размере 8 000 рублей и оплату услуг представителя в размере 14 700 рублей.

Ответчик Михеенко В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Не отрицал того, что является собственником автомобиля Тойота Королла регистрационный номер Т874РО 42. За рулем автомобиля в момент ДТП находился его сын. Понимает, что в случае принятия судом признания иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен.

Выслушав позицию сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

в соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). Состав гражданского правонарушения, необходимый для возмещения вреда образуют: вред (ущерб), противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим ущербом и вина причинителя вреда.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве оперативного владения или управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

По смыслу пункта 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает гражданская ответственность, целью которой является восстановление имущественных прав потерпевшего. По своей природе ответственность носит компенсационный характер, поэтому ее размер должен соответствовать размеру причиненных убытков.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 90, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 160 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 404 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 700 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░